上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1892號

被告人史某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼:3210231989********，漢族，初中文化，廢品收購站經營者，戶籍在江蘇省寶應縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現住上海市寶山區(qū)**村**號10。2020年4月27日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年6月3日經本院批準，同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某某，男，1975年**月**日生，公民身份號碼:5102261975********，漢族，初中文化，**技術服務有限公司第三分公司員工，戶籍在重慶市合川區(qū)**樓鎮(zhèn)**村**組**號，現住上海市寶山區(qū)**路**號**村**號**室。2020年4月30日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年6月3日經本院批準，同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人陸某某，男，1967年**月**日生，公民身份號碼：3102231967********，漢族，大專文化，**發(fā)展有限公司員工，戶籍在上海市寶山區(qū)**村**號**室。2020年4月27日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年6月3日經本院批準，同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人許某甲，男，1971年**月**日生，公民身份號碼：4130261971********，漢族，小學文化，上海**實業(yè)有限公司員工，戶籍在河南省固始縣**鄉(xiāng)**村**組，現住上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2020年4月30日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年6月3日經本院批準，同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結，以被告人史某某、楊某某、陸某某、許某甲涉嫌盜竊罪，于2020年6月29日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害單位有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人史某某、楊某某、陸某某、許某甲同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年4月21日，從事廢品收購的被告人史某某與**技術服務有限公司第三分公司（以下簡稱“**三分公司”）員工即被告人楊某某預謀盜竊**三分公司在本區(qū)**路**號**股份有限公司（以下簡稱“**”）廠區(qū)內施工剩余的電纜線后，由楊某某指使單位駕駛員梁某某駕駛牌號為滬******特種作業(yè)車，將堆放在**廠區(qū)**西路**三分公司大院里的部分電纜線裝運至**廠區(qū)**路**路路口西側由史某某事先聯系岳某某提供的堆場臨時存放，被告人史某某支付岳某某人民幣2,000元好處費。裝運過程中，被告人史某某雇用在**廠區(qū)內工作的被告人許某甲協助駕駛員梁某某裝運，并分別給予二人人民幣300元好處費。

同年4月26日16時20分許，被告人史某某雇用**發(fā)展有限公司員工即被告人陸某某駕駛工作使用的牌號為**的箱式貨車至**廠區(qū)**路**路路口西側臨時堆場偷運上述電纜線，并給予陸某某好處費人民幣5,100元。同時，被告人史某某雇用被告人許某甲及許某甲糾集的劉某甲、段某某、單某某等人持史某某提供的的大力鉗，將上述未開封的型號為ZR-DJYPVPR12*2*2.5的計算機屏蔽電纜（長度989.4米，價值人民幣59,611元）及型號為ZR-DJYPVPR8*2*1.5的計算機屏蔽電纜（長度2478米，價值人民幣71,788元）剪斷并搬運至陸某某駕駛的廂式貨車內。當日17時30分許，被告人史某某、陸某某駕駛上述車輛途經**廠區(qū)**路時，被**廠巡邏隊員截停并人贓俱獲。被告人楊某某、許某甲于2020年4月30日被公安機關抓獲到案。

被告人史某某、楊某某、陸某某、許某甲到案后均如實供述了上述犯罪事實。被告人楊某某的家屬代為賠償**的經濟損失人民幣50,000元。

上述事實，有以下證據證明：

第一組證據：證實盜竊經過。

1.證人梁某某的證言、辨認筆錄及其手機微信收款截圖證實，2020年4月21日10時許，被告人楊某某指使其將**三分公司大院里的四盤電纜線（二盤未開封）裝運至項目部，并稱**路上有人帶其至項目部。其駕駛車輛出公司大院行駛100米后，一穿工作服的男子（微信名“偉”，經辨認，系被告人許某甲）路邊招手上車后稱，電纜線裝到其項目部，并指揮其將電纜線運送至**廠區(qū)內**路**路路口**能環(huán)部北側一臨時工地內堆放。事后，該男子微信轉給其人民幣300元好處費，其發(fā)覺是私活。

2.證人岳某某的證言證實，其系**安裝作業(yè)有限公司員工，2020年4月某日，一名姓史的男子聯系其幫忙提供場地堆放材料，其告知可堆放在**路近**路**維修的臨時工地堆放，并告知該場地無人管理。

3.證人陳某某、于某某的證言證實，上海**工程有限公司員工陳某某于2020年4月22日，看到兩盤未拆封的電纜線放在其單位在**廠區(qū)**路二高爐大修項目的臨時辦公室門口，4月26日下午15時左右，因兩盤電纜線影響吊裝集裝箱，由負責吊機指揮的施工人員于某某指揮吊車將兩盤電纜線吊離原地。4月27日二人發(fā)現前日吊運過的電纜線被盜。

4.證人劉某甲的證言證實，其系****煉焦分廠協力工，被告人許某甲于2020年4月26日下午5時左右?guī)溥M入**路能源部飯?zhí)帽眰忍幰粓龅馗苫睢，F場另有段某某、單某某、“**”以及史姓男子和陸姓男子。在史姓男子指揮下，其與許某甲、段某某、單某某、“**”等五人使用大力鉗切割2卷未開封的電纜線，并裝至陸姓男子所駕駛的白色廂式貨車內。此次許某甲被抓，未收到報酬。

5.證人沈某某的證言證實，其系**廠區(qū)**號門門衛(wèi)，其與陸某某關系好，知道陸某某在**廠區(qū)從事維修，其多次未按工作規(guī)定檢查陸某某駕駛的白色廂式貨車，并直接放行。

6.證人王某某的證言證實，其系**有限公司工作人員，其公司于2019年將**物資采購系統(tǒng)統(tǒng)一采購的24卷電纜線移交項目施工單位**三分公司電儀隊現場施工的楊某某，楊某某于2020年4月底將其中的6卷電纜線返還**。

7.被告人史某某的微信轉賬記錄截圖證實，被告人史某某于2020年4月21日通過微信支付給許某甲人民幣600元；2020年4月25日支付給岳某某人民幣2,000元；2020年4月26日支付給陸某某人民幣5,100元

8.被告人史某某、楊某某、陸某某、許某甲的供述及辨認筆錄證實，其等對指控犯罪事實供認不諱。

第二組證據：證實被告人的到案經過。

9.證人張某某的證言證實，其系**廠安保部工作人員，安保部案發(fā)前調閱監(jiān)控發(fā)現K16982的白色廂式貨車多次經**廠**號門出廠，門衛(wèi)沈某某均未履行檢查職責，直接放行，有盜竊的嫌疑，遂安排巡邏隊進行蹲守。

10.證人田某某、劉某乙的證言及辨認筆錄證實，其二人系**廠巡邏隊員，于2020年4月26日14時許與同事劉某甲、劉某乙在**廠區(qū)6號門附近守候伏擊有盜竊嫌疑的牌號為滬******的白色廂式貨車。當日17時許在**路堵截到上述車輛，并將車上二名男子（經辨認，系被告人史某某和陸某某）控制，當場查獲被盜的黑色電纜線。

11.上海市公安局寶山分局出具的《抓獲經過》《辦案說明》證實，被告人史某某、楊某某、陸某某、許某甲均系被抓獲到案。

第三組證據：證實涉案物品及賠償情況。

12.證人李某某的證言、**安保部出具的《報失證明》及**購買電纜線的發(fā)票、清單證實，李某某系**安保部工作人員，接**廠巡邏隊抓獲盜竊人員后，其報案處理。涉案電纜線的所有權屬于**，也是由**購買。

13.上海市寶山公安分局出具的《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《丈量工作情況說明》《發(fā)還物品清單》及相關照片，**安保部出具的《上海**股份有限公司電子磅單》證實，民警依法從被告人史某某處扣押涉案電纜線2,480公斤、作案工具大力鉗2把。上述電纜線總長為3,467.4米，現已發(fā)還被害單位。

14.寶山區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》證實，涉案的二盤計算機屏蔽電纜，共計價值人民幣131,399元。

15.被告人楊某某簽名確認的《自愿賠償聲明》及中國農業(yè)銀行《超級柜臺客戶回執(zhí)》證實，楊某某自愿賠償被害單位損失，并由家屬代為賠償被害單位部分損失人民幣50,000元。

第四組證據：證實被告人的身份及崗位職責情況

16.證人孫某某、熊某某、許某乙的證言證實，**三分公司使用的電纜線由甲方**提供，施工剩余材料應當退還。**廠區(qū)物資出廠需要開具專門的出廠手續(xù)，**三分公司對每位員工進行安全教育并簽訂安全責任書，即**廠區(qū)內任何物品，除私人物品外，都禁止帶出**廠區(qū)外。

17.****技術服務有限公司《勞動合同》、**三分公司出具的《關于楊某某相關情況的說明》《班組長崗位職責》《班組長“一崗雙責”履職清單》《公司規(guī)章制度》證實，本案被告人楊某某系**三分公司**隊一區(qū)作業(yè)區(qū)一班組合同制員工，以及其作為班長的崗位職責情況。

18.**集團企業(yè)開發(fā)總公司《勞動合同書》《勞動合同續(xù)訂書》、**發(fā)展有限公司出具的《情況說明》證實，被告人陸某某系**發(fā)展有限公司園區(qū)設施技術服務分公司市政工程部股份設施維護作業(yè)區(qū)作業(yè)長。

19.上海**實業(yè)有限公司《勞動合同》、****技術服務有限公司**協力生產分公司出具的《證明》《節(jié)假日治安法制教育學習表》《治安保衛(wèi)“十不準”承諾》《**分公司員工治安防盜承諾書》證實，被告人許某甲系上海**實業(yè)有限公司員工，派遣至**分公司工業(yè)環(huán)保車間煉焦區(qū)域工作，崗位為出爐工，2020年4月26日上班時間從早上8點到晚上20時。

20.上海市公安局寶山分局調取的《戶籍資料》證實，被告人史某某、楊某某、陸某某、許某甲的身份信息。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人史某某、楊某某、陸某某、許某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人史某某、楊某某以非法占有為目的，伙同被告人陸某某、許某甲，秘密竊取公私財物，數額巨大，其等行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，均應以盜竊罪追究刑事責任。被告人史某某、楊某某、陸某某、許某甲自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人史某某、楊某某在共同犯罪中起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯；被告人陸某某、許某甲在共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當減輕處罰。被告人史某某、楊某某、陸某某、許某甲的犯罪行為因意志以外的原因而未得逞，根據《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人史某某、楊某某、陸某某、許某甲能如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人楊某某主動賠償被害單位的部分經濟損失，可以酌情從輕處罰。建議對被告人史某某判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣五千元；對被告人楊某某判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五千元；對被告人陸某某判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣三千元；對被告人許某甲判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官周亞平

檢察官助理羅凱

2020年7月29日

附件：

1.被告人史某某、楊某某、陸某某、許某甲現被羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.案卷材料三冊

3.《認罪認罰具結書》復印件四份

4.《適用簡易程序建議書》一份

5.相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十三條　已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條　組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。