本溪市平山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

本平檢一部刑訴〔2020〕227號

被告人史某某，男性，1982年**月**日出生，居民身份證號碼2105211982********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地：本溪滿族自治縣**街**巷**棟，住本溪市平山區(qū)**“國美電器”樓上**單元**樓。2001年因盜竊罪被單處罰金人民幣2400元；2006年因犯搶劫罪被判處有期徒刑三年，2009年1月22日刑罰執(zhí)行完畢。因本案于2020年3月20日被本溪市公安局平山分局監(jiān)視居住。

被告人崇某某，男性，1974年**月**日出生，居民身份證號碼：2105041974********，漢族，初中文化，無業(yè)，住本溪市溪湖區(qū)**路**樓**號。2006年因犯破壞電力設備罪被判處有期徒刑三年，2008年12月18日刑罰執(zhí)行完畢。因本案于2020年3月20日被本溪市公安局平山分局監(jiān)視居住。

本案由本溪市公安局平山分局偵查終結，以被告人史某某、崇某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月21日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

1.2020年3月7日21時許，被告人史某某伙同被告人崇某某攜帶扳手和撬棍竄至本溪市明山區(qū)北地“中國聯(lián)合通訊有限公司”對側被害人柳某某經(jīng)營的**店，由被告人史某某使用撬棍撬開店內自動售貨機的柜門，從柜中盜走電動棒兩個（因證據(jù)不足，價格不予認定）。

2.2020年3月14日21時許，被告人史某某伙同被告人崇某某攜帶撬棍和剪子竄至本溪市平山區(qū)站前三角地“大商集團本溪實業(yè)大廈”后門附近。趁無人之機，采取由崇某某望風、史某某用撬棍撬開車門鎖的方式將被害人王某某炸串車內的兩桶半豆油盜走，物品折合人民幣70元。

3.2020年3月16日21時許，被告人史某某伙同被告人崇某某攜帶撬棍和剪子竄至本溪市平山區(qū)站前三角地“大商集團本溪實業(yè)大廈”后門附近。趁無人之機，采取由崇某某望風、史某某用拳頭砸碎炸串車玻璃窗的方式，將被害人王某某炸串車內的1個白鋼盆、14個餐盤盜走（因證據(jù)不足，價格不予認定）。

4.2020年3月18日23時許，被告人史某某伙同被告人崇某某竄至本溪市平山區(qū)永豐商業(yè)區(qū)“大連漁港”酒店附近，遂趁無人之機，將被害人蔡某某放置在燒烤車上的一架燒烤爐盜走（因證據(jù)不足，價格不予認定）。

綜上所述，被告人史某某、崇某某盜竊作案4起，物品總計價值人民幣70元，部分贓物被依法扣押并返還被害人。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：案件來源、抓獲經(jīng)過、戶籍證明以及刑事判決書等材料；

2.被害人柳某某、王某某、蔡某某的陳述；

3.被告人史某某、崇某某的供述與辯解；

4.辨認筆錄、搜查筆錄；

5.鑒定意見：本溪市價格認證中心【2020】217號價格認定意見書;

6.試聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人史某某、崇某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人史某某、崇某某多次盜竊公私財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人史某某、崇某某共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，系共同犯罪。被告人史某某、崇某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

本溪市平山區(qū)人民法院

檢察官：***

檢察官助理：***

2020年9月15日

附件：

1.被告人史某某、崇某某監(jiān)視居住于現(xiàn)住所；

2.案卷材料三冊；

3.《認罪認罰具結書》二份；

4.《量刑建議書》一份；

5.光盤一張。