余姚市人民檢察院
起?訴?書
余檢刑訴〔2020〕370號
被告人史堅可,男,1978年**月**日出生,公民身份號碼3302191978********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),住浙江省余姚市**街道**新村**幢**室。曾因犯放火罪、故意損壞財物罪于1998年8月2日被余姚市人民法院判處有期徒刑五年;因犯盜竊罪于2004年11月9日被余姚市人民法院判處有期徒刑十個月;因犯盜竊罪于2005年11月25日被余姚市人民法院判處有期徒刑八個月;因犯盜竊罪于2006年9月5日被余姚市人民法院判處有期徒刑十個月;因犯盜竊罪于2008年12月19日被余姚市人民法院判處拘役四個月;因犯盜竊罪于2009年7月9日被余姚市人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金一千元;因犯盜竊罪于2010年12月15日被余姚市人民法院判處拘役六個月,并處罰金一千元;因犯盜竊罪于2011年7月15日被余姚市人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金一千元;因犯盜竊罪于2012年10月10日被余姚市人民法院判處有期徒刑一年八個月,并處罰金二千元;因犯盜竊罪于2014年10月11日被余姚市人民法院判處有期徒刑一年六個月,并處罰金二千元;因犯盜竊罪于2015年12月2日被余姚市人民法院判處有期徒刑一年二個月,并處罰金二千元;因犯盜竊罪于2017年4月11日被余姚市人民法院判處拘役六個月,并處罰金一千元;因犯盜竊罪于2017年8月29日被余姚市人民法院判處有期徒刑一年六個月,并處罰金三千元;因犯盜竊罪于2017年11月14日被余姚市人民法院判處有期徒刑十個月,并處罰金一千元,連同前罪判處的有期徒刑一年六個月,并處罰金三千元,決定執(zhí)行有期徒刑二年二個月,并處罰金四千元;因犯盜竊罪于2019年10月17日被余姚市人民法院判處有期徒刑十個月,并處罰金一千元,2020年7月5日刑滿釋放。因本案,于2020年9月5日被余姚市公安局刑事拘留,同月30日被依法變更為取保候?qū)?,?020年10月16日再次被余姚市公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年11月19日被依法逮捕。
本案由余姚市公安局偵查終結(jié),以被告人史某可涉嫌盜竊罪,于2020年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月2日凌晨3時許,被告人史某可至余姚市陽明街道山西新村12幢106室壹加壹便利店,采用翻墻、爬窗的手段進入該便利店內(nèi),竊得被害人陸某某放在收銀臺內(nèi)的現(xiàn)金人民幣360元。
2020年9月4日1時左右,被告人史某可至余姚市陽明街道富巷南四小區(qū)184幢101室的水果店,采用溜門的手段進入該水果店內(nèi),竊得被害人張某甲放在柜臺抽屜內(nèi)的現(xiàn)金人民幣460元。
2020年10月5日凌晨,被告人史某可至余姚市陽明街道富巷村寺后76號小紅花幼兒園,采用踢門進入的手段進入一樓教室內(nèi)實施盜竊,但未竊得財物。
2020年10月5日13時許,被告人史某可至余姚市陽明街道長元路67號偉業(yè)塑料廠,采用溜門的手段進入辦公室,竊得被害人王某某放在辦公室鐵皮柜內(nèi)的現(xiàn)金人民幣4000余元。后被告人史某某在逃跑中掉落贓款人民幣3685元,上述贓款已被被害人拾得。
2020年10月8日2時許,被告人史某可再次至上述同一地點,采用撬防盜門的手段欲進入辦公室內(nèi)實施盜竊,但因未撬開防盜門而未竊得財物。
2020年10月9日凌晨,被告人史某可至余姚市**街道**新村北小區(qū)**幢別墅,采用爬窗的手段進入被害人鄭某某家中,竊得被害人鄭某某價值人民幣4081元的軟中華香煙7條、現(xiàn)金人民幣200余元及五糧液白酒4瓶、茅臺白酒2瓶、貴煙1條。
2020年10月12日凌晨,被告人史某可再次至上述同一地點,采用爬墻的手段欲進入該別墅內(nèi)實施盜竊,但因被害人鄭某某及時發(fā)現(xiàn)而未竊得財物。
2020年10月12日2時許,被告人史某可至余姚市陽明街道長元路15號新起點培訓(xùn)機構(gòu),采用爬窗的手段進入該培訓(xùn)機構(gòu),竊得被害人宋某某放在辦公室柜子內(nèi)的現(xiàn)金人民幣200余元。
2020年10月12日3時許,被告人史某可至余姚市陽明街道長元路13-15號東羲書院,采用爬窗的手段進入該培訓(xùn)機構(gòu),竊得被害人韓某某放在前臺抽屜內(nèi)的現(xiàn)金人民幣500余元和價值人民幣1200元的華為手機1部。
2020年10月15日凌晨,被告人史某可至余姚市陽明街道長元路13號易學(xué)教育,采用爬窗的手段進入該培訓(xùn)機構(gòu),竊得被害人張某乙放在辦公室內(nèi)的合計價值人民幣7400元的華為筆記本電腦1臺、華碩靈耀筆記本電腦1臺、華碩筆記本電腦1臺。
2020年9月4日,被告人史某可被余姚市公安局民警抓獲。案發(fā)后,部分贓物已被追回,并發(fā)還給被害人。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:扣押決定書、接受證據(jù)清單、發(fā)還清單、卷煙價格證明、鑒定意見通知書、刑事判決書、釋放證明、情況說明、歸案經(jīng)過、人口信息;
2.證人易美華的證言;
3.被害人陸某某、張某甲、張某丙、王某某、鄭某某、宋某某、韓某某、張某乙的陳述;
4.被告人史某可的供述與辯解;
5.鑒定意見:價格認(rèn)定結(jié)論書;
6.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄:辨認(rèn)筆錄及照片、搜查筆錄;
7.視聽資料、電子數(shù)據(jù):監(jiān)控視頻、辨認(rèn)視頻、抓捕視頻。??
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人史某可對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人史某可以非法占有為目的,多次盜竊他人財物,其中二次系入戶盜竊,數(shù)額較大,雖部分事實因意志以外的原因未得逞,但其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人史某可部分犯罪事實系未遂,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定,可以比照既遂犯從輕處罰;被告人史某可系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人史某可到案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;被告人史某可自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,建議判處被告人史某可有期徒刑二年,并處罰金人民幣七千元。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
余姚市人民法院
檢??察??官:周幼沖
???????????????????????????????????????????????檢察官助理:俞鋒???????????????????????????????????????????????
2020年12月17日 ????????????????????????????????????????????????
附件:
1.被告人史某可現(xiàn)羈押在余姚市看守所;
2.電子案卷材料和證據(jù)2冊及認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份、補充材料1份。
成為第一個評論者