上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢一部刑訴〔2019〕3441號

被告人古某某，女，1989年**月**日出生，公民身份號碼：6528011989********，維吾爾族，大學(xué)文化，公司職員，戶籍在湖南省長沙市芙蓉區(qū)**委**路**段**號**層。2019年8月27日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人古某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年9月19日移送本院審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師，審查了全部案件材料，被告人古某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月19日23時許，被告人古某某酒后在本市閔行區(qū)**路**弄**號樓**樓樓道內(nèi)大聲吵鬧，并與鄰居發(fā)生爭執(zhí)。民警馬某某接警到場后欲將其帶至派出所醒酒，古某某拒不配合，對民警踢踹、拍打，并咬傷其左手食指。經(jīng)鑒定，馬某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。

被告人古某某到案后辯解不記得酒后所為，在本院審查起訴階段自愿認罪認罰。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、證人馬某某、李某某、劉某某的證言證實，被告人古某某酒后發(fā)酒瘋，拒不配合民警馬某某執(zhí)法并咬傷其手指的事實。

2、公安機關(guān)出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》證實，從馬某某處調(diào)取視頻監(jiān)控錄像1份；該視頻資料證實，被告人古某某拒不配合民警執(zhí)法，妨害公務(wù)的經(jīng)過。

3、上海****管理咨詢有限公司《司法鑒定意見書》、閔行公安分局莘光派出所開具的《驗傷通知書》及閔行中心醫(yī)院檢驗情況記錄證實，馬某某的傷勢情況。

4、莘光派出所出具的《抓獲經(jīng)過》及《工作情況》證實，本案案發(fā)及被告人古某某的到案經(jīng)過。

5、被告人古某某的供述。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人古某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人古某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人古某某到案后如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人古某某自愿認罪認罰，且簽字具結(jié)，可依法從寬處理。建議對其判處四個月以上五個月以下拘役，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：浦娟娟

2019年10月9日

附：

1、被告人古某某現(xiàn)取保候?qū)徳谕猓?lián)系電話：1893049****）。

2、案卷材料和證據(jù)二冊。

3、《適用速裁程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結(jié)書》、《聽取律師意見書》各一份。

5、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。