起 訴 書(shū)
辯護(hù)人常琪、劉笛,廣東卓信律師事務(wù)所律師。
本案由惠州市公安局偵查終結(jié),于2020年3月31日以被告人古某某涉嫌交通肇事罪移送惠州市人民檢察院審查起訴?;葜菔腥嗣駲z察院于2020年4月9日交辦本院審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:2019年09月30日22時(shí)54分,被告人古某某飲酒后駕駛粵LG****號(hào)小客車(chē)從惠州市惠城區(qū)東平北路沿東平大道、金山大橋往金山二橋、東江學(xué)府方向行駛,行至金山大橋往河南岸方向(1201007號(hào))路燈柱路段時(shí),與同方向行駛由陳某某駕駛的無(wú)號(hào)牌超標(biāo)電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞,造成兩車(chē)損壞、陳某某送醫(yī)院搶救無(wú)效于2019年10月07日死亡的交通事故。事故發(fā)生后,古某某在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理。經(jīng)抽取古某某的血液進(jìn)行鑒定,檢出乙醇成分,含量為135.59mg/100mL。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,古某某醉酒后駕駛車(chē)輛超速(事故發(fā)生時(shí)的速度為70km/h)行駛,存在主要過(guò)錯(cuò),負(fù)事故的主要責(zé)任;陳某某駕駛超標(biāo)電動(dòng)車(chē)沒(méi)有配戴安全頭盔、沒(méi)有在道路最右側(cè)車(chē)道行駛,存在次要過(guò)錯(cuò),負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人古某某與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議,并賠付了相關(guān)費(fèi)用及賠償金,得到被害人家屬的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
物證;書(shū)證;證人證言;被告人的供述與辯解;鑒定意見(jiàn);勘驗(yàn)、檢查等筆錄;交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人古某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
本院認(rèn)為,被告人古某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。交通肇事后,被告人古某某在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理,具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié),可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院
檢察員:陳春蘭
附:
1.被告人古某某現(xiàn)被取保候?qū)?,?lián)系電話:1392833****。
2.案卷材料共2冊(cè),光碟兩張。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)、量刑建議書(shū)、適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)各1份隨案移送。
成為第一個(gè)評(píng)論者