上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢一部刑訴〔2019〕2564號

被告人古某某，男，1986年**月**日生，公民身份號碼：4414811986********，漢族，大學(xué)文化，自由職業(yè)，戶籍在廣東省深圳市龍崗區(qū)**路**號**棟**室，現(xiàn)住廣東省深圳市**路**號**棟**室。2019年5月23日因涉嫌提供侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，被上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年5月26日延長刑事拘留期限至三十日，同年6月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人李某某，男，1978年**月**日生，公民身份號碼：3506241978********，漢族，初中文化，中國電信代理商，戶籍在福建省漳州市詔安縣秀篆鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住廣西省男南寧市**路**號。2019年5月23日因涉嫌犯有提供侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪被上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年5月26日延長刑事拘留期限至三十日，同年6月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人古某某、李某某涉嫌提供侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，于2019年8月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年8月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年9月27日將本案退回上海市公安局虹口分局補(bǔ)充偵查，該局于同年10月25日補(bǔ)充偵查完畢，再次移送本院審查起訴。被告人古某某、李某某均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、被告人古某某和李某某的共同犯罪

被告人古某某、李某某二人于2018年12月經(jīng)事先商議，由古某某編寫名為“水滴子”的計算機(jī)軟件并架設(shè)遠(yuǎn)程服務(wù)器用于軟件的日常運(yùn)營，李某某負(fù)責(zé)通過QQ及微信將古某某開發(fā)的“水滴子”軟件銷售給他人，所售錢款二人均分。該款名為“水滴子”的軟件可供他人同時使用數(shù)量巨大的手機(jī)卡針對被害單位**電子商務(wù)有限公司上海分公司（營業(yè)場所：上海市虹口區(qū)**路**號**樓**室）旗下“**支付”APP及平臺批量模擬出正?！?*支付”用戶進(jìn)行注冊、登錄、修改密碼、掃描商家二維碼等操作從而實(shí)現(xiàn)虛假交易套取**電子商務(wù)有限公司營銷立減、代金券交易等活動的營銷資金。

現(xiàn)經(jīng)查明兩名被告人于2018年12月間，通過網(wǎng)絡(luò)向祁某某（已判決）出售“水滴子”軟件，祁某某通過該軟件使用代金券消費(fèi)、營銷返利的方式騙取被害單位**電子商務(wù)有限公司上海分公司優(yōu)惠讓利，給該公司造成損失共計人民幣47057.19元。兩名被告人于2019年初，通過網(wǎng)絡(luò)向徐某某（已判決）出售“水滴子”軟件，徐某某通過該軟件使用代金券消費(fèi)、立返充值的方式騙取被害單位**電子商務(wù)有限公司上海分公司優(yōu)惠讓利，給該公司造成損失共計人民幣7267.15元。

二、被告人古某某的單獨(dú)犯罪

被告人古某某于2019年4月間，通過網(wǎng)絡(luò)向易某某（已判決）出售“水滴子”軟件，易某某通過該軟件使用代金券消費(fèi)、立返充值的方式騙取被害單位**電子商務(wù)有限公司上海分公司優(yōu)惠讓利，給該公司造成損失共計人民幣87510元。

????被告人古某某于2019年5月23日在廣東省深圳市**路**號**棟**單元門口被公安人員抓獲；被告人李某某于同日在廣西壯族自治區(qū)南寧市**路**號**棟附近被公安人員抓獲。兩名被告人到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.?被害單位**電子商務(wù)有限公司上海分公司出具的《情況說明》、證人孟某某的證言，證實(shí)被告人出售涉案計算機(jī)軟件給被害單位造成損失的事實(shí)。

2.?證人徐某某、祁某某的證言及上海市公安局虹口分局調(diào)取的被告人李某某的轉(zhuǎn)賬明細(xì)，轉(zhuǎn)賬截圖，證實(shí)被告人李某某出售涉案計算機(jī)軟件并與被告人古某某分配獲利的事實(shí)。

3.?證人易某某的證言及微信聊天記錄及轉(zhuǎn)賬截圖，證實(shí)被告人古某某出售涉案計算機(jī)軟件的事實(shí)。

4.?上海市公安局虹口分局出具的《搜查筆錄》、《扣押清單》，證實(shí)被告人古某某的辦公地址被依法搜查，并被扣押手機(jī)和電腦主機(jī)；被告人李某某被扣押手機(jī)及電腦的事實(shí)。

5.?上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》、《案發(fā)經(jīng)過》，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人的到案經(jīng)過。

6.?上海辰星電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》（滬辰司鑒中心[2018]計鑒字第372號），證實(shí)涉案計算機(jī)軟件的功能。

7.?被告人古某某、李某某的供述，均對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人古某某、李某某均對基本犯罪事實(shí)無異議。

本院認(rèn)為，被告人古某某、李某某結(jié)伙或單獨(dú)提供專門用于侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)的工具,情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第二款、第三款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以提供侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)工具罪追究其刑事責(zé)任。本案第一節(jié)犯罪事實(shí)系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。被告人古某某、李某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢察員：韓崢

2019年11月25日

附：

1.?被告人古某某、李某某現(xiàn)被羈押于上海市虹口區(qū)看守所。

2．案件材料和證據(jù)四冊。

3．《量刑建議書》二份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

????5.?相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百八十五條第二款、第三款??違反國家規(guī)定，侵入前款規(guī)定以外的計算機(jī)信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段，獲取該計算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，或者對該計算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施非法控制，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單出罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

提供專門用于侵入、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具，或者明知他人實(shí)施侵入、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節(jié)嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。

?......

《中華人民共和國刑事訴訟法》

????第一百七十六條第一款??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。