山西省陽城縣人民檢察院

起?訴?書

陽檢一部刑訴〔2020〕39號

被告人原某甲，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼1405221995********，漢族，專科文化程度，山西陽城**煤業(yè)有限公司**，住陽城縣**鎮(zhèn)**村**院**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月17日被陽城縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼1405221996********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，住陽城縣**鎮(zhèn)**村**小區(qū)**號樓**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月17日被陽城縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人原某乙(曾用名原某丙)，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼1405221995********，漢族，?？莆幕潭龋瑫x城市**煤業(yè)有限公司**，住陽城縣**鎮(zhèn)**村**院**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月17日被陽城縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由陽城縣公安局偵查終結(jié)，以被告人原某甲、張某某、原某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。三被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月18日23時許，被告人原某甲、原某乙、張某某酒后到陽城縣鳳城鎮(zhèn)南環(huán)西街***歌廳**包間喝酒唱歌。次日凌晨1時許，服務員李某甲按規(guī)定關閉了點歌服務器，被告人原某甲到吧臺詢問情況，服務員孔某某告知原某甲歌廳要下班，原某甲以孔某某說話態(tài)度不好為由推搡孔某某，后被衛(wèi)生員許某某拉開。后被告人原某甲返回包間叫被告人原某乙、張某某等人離開，行至歌廳大廳時遇見服務員李某乙，原某甲誤把李某乙當做孔某某，伙同原某乙、張某某對李某乙進行毆打。李某甲上前拉架，被告人張某某在李某甲面部進行毆打，并揪住李某甲的頭發(fā)將李某甲頭部在地上撞擊數(shù)下。李某乙趴在李某甲身上保護，被告人原某甲、張某某、原某乙繼續(xù)對二人進行毆打。后服務員孔某某來到大廳，原某甲發(fā)現(xiàn)打錯了人，又和原某乙、張某某對孔某某進行毆打。經(jīng)鑒定，孔某某、李某乙、李某甲之損傷，均構成輕微傷。案發(fā)后，被告人原某甲、張某某、原某乙分別與被害人孔某某、李某乙、李某甲達成賠償協(xié)議，并取得三被害人諒解。

另查明，2020年1月6日，被告人原某甲經(jīng)公安機關電話通知到案；同年3月26日，被告人張某某經(jīng)公安機關電話通知到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；

2.證人許某某、王某某、賈某某證言；

3.被害人李某乙、孔某某、李某甲陳述；

4.被告人原某甲、張某某、原某乙供述與辯解；

5.鑒定書；

6.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人原某甲、張某某、原某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人原某甲、張某某、原某乙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究三被告人的刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條，三被告人屬共同犯罪。被告人原某甲、張某某經(jīng)公安機關電話通知后到案，如實供述自己的罪行、自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人原某乙到案后如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從輕、從寬處罰。建議判處被告人原某甲、張某某有期徒刑八個月，判處被告人原某乙有期徒刑八個月十五日。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

山西省陽城縣人民法院

檢察官：申景善

檢察官助理：王??娟

2020年6月29日

附件：

1.被告人原某甲、張某某、原某乙現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥娫挿謩e為1359334****、1513567****、1479734****）

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》三份。