山西省沁水縣人民檢察院

起?訴?書

沁檢一部刑訴〔2020〕27號(hào)

被告人原某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1405021989********，漢族，大專文化程度，山西**煤層氣集團(tuán)有限責(zé)任公司**工區(qū)**，戶籍所在地山西省晉城市城區(qū)，住晉城市城區(qū)**街**號(hào)**。2016年5月因犯妨害公務(wù)罪被晉城市城區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年；2018年4月因涉嫌尋釁滋事罪被沁水縣人民檢察院作出不起訴決定。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年8月7日被沁水縣公安局刑事拘留，同年8月20日經(jīng)我院批準(zhǔn)被依法逮捕。

本案由山西省沁水縣公安局偵查終結(jié)，以被告人原某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月8日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年9月8日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月19日19時(shí)許，原某某和同事王某甲、衛(wèi)某某、王某乙等人在鄭村鎮(zhèn)**村**煤層氣**工區(qū)**區(qū)宿舍樓2樓王某乙的宿舍吃飯、喝酒，在此期間原某某與衛(wèi)某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，王某甲上前勸阻時(shí)，原某某又與王某甲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。在王某甲、衛(wèi)某某返回王某甲宿舍后，原某某又緊追至王某甲宿舍對(duì)王某甲、衛(wèi)某某實(shí)施毆打。后衛(wèi)某某打電話報(bào)警，原某某對(duì)鄭村派出所出警民警進(jìn)行辱罵，拒不配合民警執(zhí)法。

經(jīng)鑒定，被害人王某甲、衛(wèi)某某的傷情均為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：被告人原某某的戶籍證明等;2.被害人陳述：被害人王某甲、衛(wèi)某某的陳述；3.被告人的供述與辯解：被告人原某某的供述與辯解；4.鑒定意見：晉城市公安司法鑒定中心鑒定書等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人原某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人原某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人原某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條的規(guī)定，建議判處被告人原某某有期徒刑八個(gè)月至一年二個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

沁水縣人民法院

檢察官：張沁林

檢察官助理：楊??曉

2020年9月15日

附件：

1.被告人原某某現(xiàn)羈押于晉城市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.起訴書8份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。