上海市靜安區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬靜檢刑訴〔2021〕204號　

被告人卿某某，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼4325241996********，漢族，高中文化，**有限公司法定代表人，戶籍在湖南省新化縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住在上海市嘉定區(qū)**路**號。2020年12月17日因涉嫌危險駕駛罪，由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同年12月20日延長刑事拘留至七日，同年12月24日由上海市公安局靜安分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人卿某某涉嫌危險駕駛罪，于2021年2月2日向本院移送起訴。本院受理后，于同年2月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，于同年2月23日已告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人卿某某于2020年12月17日2時40分許，酒后駕駛牌號為蘇******的小型轎車途經(jīng)中環(huán)高架行駛至本市靜安區(qū)汶水路進原平路東約200米處，遇上海市公安局靜安分局大寧路派出所設(shè)卡盤查，卿某某未停車接受檢查駕車沖卡逃跑，公安人員隨即駕車追趕至本市靜安區(qū)汶水路原平路路口附近將被告人卿某某抓獲，經(jīng)現(xiàn)場呼氣酒精含量檢驗，卿某某呼出氣體中的酒精含量為87mg/100mL。經(jīng)鑒定，卿某某血液中酒精含量為94mg/100mL，屬醉酒駕駛機動車。

審查起訴期間，被告人卿某某如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人高某某、范某某、王某某、梁某某的證言，執(zhí)法記錄儀視頻，道路監(jiān)控視頻，上海市公安局靜安分局大寧路派出所提供的《查獲經(jīng)過》，證實被告人卿某某在城市快速路上醉酒駕駛機動車及逃避公安機關(guān)依法檢查的經(jīng)過；公安人員對卿某某抽血待檢的經(jīng)過。

2.證人許某某的證言，證實被告人卿某某案發(fā)前在城市快速路上駕駛機動車及公安人員在高架下匝道設(shè)卡檢查的事實。

3.被告人卿某某的供述，證實其對在城市快速路上醉酒駕駛機動車及逃避公安機關(guān)依法檢查的犯罪事實供認不諱。

4.上海市公安靜安分局大寧路派出所提供的《呼出氣體酒精含量檢測結(jié)果單》《當事人血樣提取登記表》、上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》，證實被告人卿某某呼出氣體中的酒精含量為87mg/l00mL，血液中的酒精含量為94mg/100mL，達到醉酒駕駛機動車的標準。

5.上海市公安局靜安分局交通警察支隊提供的《駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單》《機動車信息查詢結(jié)果單》，證實被告人卿某某的駕駛資格及涉案車輛情況。

6.上海市公安局靜安分局大寧路派出所提供的《受理案件登記表》《抓獲經(jīng)過》《人員基本信息》，證實本案的案發(fā)、被告人卿某某的到案情況及其基本身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人卿某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人卿某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人卿某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人卿某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人卿某某拘役一個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢??察??官?滕文靜

檢察官助理?張振清

2021年2月24日

附：

1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谄鋾鹤〉兀?lián)系電話：1521432****。

2.案卷材料和證據(jù)2冊72頁。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5.補充證據(jù)3份。

6.相關(guān)法律條文。