上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕4480號

被告人衛(wèi)某，男，1988年**月**日生，公民身份號碼1426011988********,漢族，小學文化，戶籍在山西省臨汾市堯都區(qū)**鄉(xiāng)**村**街**號。2010年6月因犯非法拘禁罪、盜竊罪被判處有期徒刑5年；2015年11月因犯詐騙罪被判處有期徒刑1年；2017年4月因犯盜竊罪被判處有期徒刑1年6個月,2018年6月6日刑滿釋放。2020年5月14日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，次日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2020年5月29日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人衛(wèi)某涉嫌盜竊罪，于2020年6月23日移送本院審查起訴。本院受理后，分別于2020年6月25日、2020年6月30日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年6月23日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月10日0時12分許，被告人衛(wèi)某至**鎮(zhèn)**路**弄**號樓**樓**處，竊得被害人馮某某停放于該處的價值人民幣2,110元的臺鈴牌T*****Z電動自行車1輛。

2020年5月12日，被告人衛(wèi)某被公安機關(guān)抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.被害人馮某某的陳述，證實其停放于上址的涉案電動自行車被竊的事實。

2.證人賈某某、史某某的證言及辨認筆錄，證實被告人衛(wèi)某竊得涉案財物后的處置情況。

3.公安機關(guān)出具的扣押決定書、扣押清單、相關(guān)實物照片、發(fā)還清單，證實公安機關(guān)從證人史某某處扣押涉案財物并發(fā)還給被害人的情況。

4.公安機關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單及監(jiān)控視頻、截圖，證實被告人衛(wèi)某實施盜竊作案的經(jīng)過事實。

5.公安機關(guān)出具的案發(fā)及偵破經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，證實本案的案發(fā)及被告人衛(wèi)某到案的情況。

6.上海市浦東新區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書，證實涉案電動自行車的價值。

7.公安內(nèi)網(wǎng)人口信息，證實被告人衛(wèi)某的身份信息。

8.有關(guān)刑事判決書，證實被告人衛(wèi)某的前科情況。

9.被告人衛(wèi)某的多次供述及有關(guān)照片，證實其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人衛(wèi)某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人衛(wèi)某以非法占有為目的，采用秘密手段，竊取公私財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究刑事責任。被告人衛(wèi)某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條，應(yīng)當從重處罰。被告人衛(wèi)某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人衛(wèi)某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。綜上，建議對被告人衛(wèi)某判處六個月有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

?????????????????????????????????????檢察官：楊秦峰

?????????????????????????????????檢察官助理：殷思源

2020年7月2日

附：

1.被告人衛(wèi)某現(xiàn)羈押于**號；

2.案卷材料和證據(jù)二冊；

3．《適用速裁程序建議書》一份；

4．《認罪認罰具結(jié)書》一份；

5．《征詢值班律師/辯護人意見函》一份；

6．相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

_?

_?