河南省濟源市人民檢察院

起?訴?書

濟檢一部刑訴〔2019〕292號

被告人衛(wèi)某某，男，1979年**月**日出生，身份證號碼：4108811979********，漢族，初中畢業(yè)，無業(yè)，住河南省濟源市**街道辦事處**莊**居民組。曾因犯出售非法制造的發(fā)票罪于2010年10月28日被濟源市人民法院判處有期徒刑六個月十五日，并處罰金10000元，于2010年11月10日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年8月19日被濟源市公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪經(jīng)濟源市人民檢察院批準，于2019年9月23日被濟源市公安局逮捕。

本案由濟源市公安局偵查終結(jié)，以被告人衛(wèi)某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人意見，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：

2011年至2012年，張某甲（已判決）在未取得相關(guān)合法手續(xù)的情況下在其承包的位于濟源市北環(huán)路與沁園路交叉口的碑子村土地上建造小院，并籠絡(luò)招募無業(yè)人員黨某某、張某乙（均已判決）負責(zé)小院的籌建、裝修工作，將小院建成其私人會所，現(xiàn)稱和園。

2014年初，被告人衛(wèi)某某與張某甲、王某甲（已判決）共同出資在和園從事高利放貸活動，并安排孫某某（已判決）、負責(zé)財務(wù)工作，黨某某予以協(xié)助。王某甲將王某乙、袁某某（均已判決）等人帶到小院負責(zé)要賬。上述人員在討債過程中，采用了辱罵、恐嚇、跟蹤、滋擾、非法侵入住宅等手段，在社會上形成了一定惡名。之后，從事民間放貸業(yè)務(wù)的周某某、孔某某先后將債務(wù)交給張某甲代為討要。為了實施非法討賬，張某甲不斷吸納、招募社會閑散人員和刑滿釋放人員被告人張某乙、田某某、史某某（均已判決）等人加入，最終形成了以張某甲為首要分子，張某乙、王某乙、王某甲、衛(wèi)某某等人為積極參加者，孫某某、黨某某、田某某、袁某某、史某某為一般參加者的惡勢力犯罪集團。后該集團多次實施違法犯罪活動，進行非法討債，在濟源市民間借貸行業(yè)造成了較為惡劣的社會影響。

衛(wèi)某某參與的犯罪集團實施的犯罪案件：

2014年7月初，被告人衛(wèi)某某和張某甲、王某甲為了討要三人合伙放給蔡某甲的200萬元高利貸，安排張某乙、王某乙、孫某某、黃某某（已判決）等人到蔡某甲的**氣瓶檢驗有限公司采取堵門的方式討賬，為聚眾造勢給蔡某甲施加壓力，又指使王某乙再多叫些人。王某乙遂糾集楊某某、石某某、苗某某、張某丙、楊某某、鄭某某（均已判決）等人，采取威脅、堵門、滋擾等方式非法討債。在此期間，王某乙等人拿著小喇叭在廠里吆喝，并且將公司辦公室的玻璃、沙發(fā)、桌椅、飲水機等砸壞，非法討債行持續(xù)十余天，對該公司的生產(chǎn)經(jīng)營秩序造成嚴重影響。

案發(fā)后，衛(wèi)某某與蔡某甲達成和解，取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證；

2、證人證言；

3、被害人陳述；

4、被告人供述和辯解；

5、辨認筆錄。

衛(wèi)某某參與的犯罪集團實施的違法案件：

2014年3月份左右，為了討要借給馬某某（已死亡）的借款87萬元，被告人衛(wèi)某某安排王某乙、袁某某等人向為馬某某提供擔(dān)保的被害人李某某討債。王某乙、袁某某等人對李某某采取跟蹤、威脅、滋擾的方式給李某某施加壓力。李某某無奈之下，先后籌集資金歸還給衛(wèi)某某87萬元。

案發(fā)后，衛(wèi)某某與李某某達成和解，取得諒解。

1、書證；

2、證人證言；

3、被害人陳述；

4、被告人供述和辯解。

在王某乙組織多人到蔡某甲的**氣瓶檢驗有限公司非法討債期間，蔡某甲的兒子蔡某乙迫于壓力提出為蔡某甲的200萬元借款擔(dān)保。后因蔡某乙未能及時還款，2014年8月份的一天，張某甲、王某甲、衛(wèi)某某又安排王某乙、孫某某、張某乙、黨某某、黃某某等人到被害人蔡某乙位于濟源市北水屯村附近的**電器有限公司（以下簡稱**電器公司）討賬，為聚眾造勢，王某乙又以承諾每人200元的報酬糾集被告人楊某某、石某某、苗某某、薛某某（已判決）、鄭某某、徐某某（已判決）、丁某丙、陳某某、侯某某等多人。上述討賬人員到**電器公司后，以扯白橫幅、小喇叭吆喝、堵大門等方式非法討債。

案發(fā)后，衛(wèi)某某與蔡某乙達成和解，取得諒解。

1、書證；

2、證人證言；

3、被害人陳述；

4、被告人供述和辯解。

2014年10月份，被告人衛(wèi)某某為向被害人王某某討要借款30萬元，先后安排被告人王某乙、黃某某等人到王某某經(jīng)營的蔬菜廠及其家中，采取跟蹤、滋擾、威脅等方式非法討債，對王某某蔬菜廠的生產(chǎn)經(jīng)營、個人生活造成了嚴重影響。王某某還給衛(wèi)某某10萬元現(xiàn)金后，又被迫以玉鐲、酒等物品給衛(wèi)某某提供抵押。

案發(fā)后，抵押的酒及玉鐲返還給王某某，衛(wèi)某某與王某某達成和解，取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證；

2、證人證言；

3、被害人陳述；

4、被告人供述和辯解；

5、辨認筆錄。

本院認為，被告人衛(wèi)某某恐嚇他人，情節(jié)惡劣；且在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條條第一款第（二）、（四）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人衛(wèi)某某等人為共同犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團，衛(wèi)某某系犯罪集團首要分子以外的主犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第三、四款的規(guī)定，應(yīng)當按照其所參與或組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人衛(wèi)某某因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，又故意犯應(yīng)當被判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當從重處罰。被告人衛(wèi)某某主動投案，到案后能夠如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。被告人衛(wèi)某某提供他人犯罪線索，經(jīng)查證屬實，系立功，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

濟源市人民法院

檢察員：李剛花

師盧艷

二〇一九年十二月十六日

附：

????1、被告人衛(wèi)某某羈押于濟源市看守所；

2、案卷材料和證據(jù)11冊；

3、適用簡易程序建議書1份；

4、量刑建議書1份。