鹿某某人民檢察院

起?訴?書

鹿檢公訴刑訴〔2019〕484號

被告人盧某甲，曾用名盧某乙，男性，1978年**月**日出生，居民身份證號碼4522231978********，壯族，小學文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣西鹿某某，住廣西鹿某某**鎮(zhèn)**村**屯**號**，因犯盜竊罪于2014年1月21日被鹿某某人民法院判處有期徒刑六個月，同年3月13日刑滿釋放；因涉嫌盜竊罪，于2019年9月14日被鹿某某公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年10月16日被鹿某某公安局逮捕。

本案由鹿某某公安局偵查終結(jié)，以被告人盧某甲涉嫌盜竊罪，于2019年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月4日凌晨，被告人盧某甲開一輛摩托車搭羅某某、韋某某（二人已被判刑）到了**鎮(zhèn)**村**屯廣西**建設有限公司G323鹿寨經(jīng)平山至柳城公路**工程**標段項目經(jīng)理部辦公樓，羅某某在辦公樓院子放風，韋某甲、盧某甲兩人在一樓樓梯間盜竊得二把電錘，在二樓辦公室盜竊得七臺筆記本電腦。后三人又到**鎮(zhèn)**變電站工地宿舍，韋某某盜竊得三臺手機（其中一臺為韋某乙的蘋果8手機）、100多元現(xiàn)金，羅某某盜竊得一臺手機。三人隨后返回韋某甲家的水果地工棚，把電腦、電錘拿到**鎮(zhèn)**村大宅屯韋某丙祖屋藏匿。次日，鹿某某公安局將電腦、電錘追回。經(jīng)物價部門評估，被盜的七臺筆記本電腦價值5900元、二把電錘價值696元、韋某乙的蘋果8手機價值3307元，被盜物品價值合計人民幣9903元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見、檢查、辨認等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

本院認為，被告人盧某甲以非法占有為目的，結(jié)伙秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。盧某甲曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鹿某某人民法院

檢??察??員：??陳明凈

2019年11月5日

附：

1.被告人盧某甲現(xiàn)羈押在鹿某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊。鹿某某人民檢察院

起?訴?書

鹿檢公訴刑訴〔2019〕484號

被告人盧首任，曾用名盧英尚，男性，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，壯族，小學文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣西鹿某某，住廣西鹿某某中渡鎮(zhèn)黃村村河院屯16號之二，因犯盜竊罪于2014年1月21日被鹿某某人民法院判處有期徒刑六個月，同年3月13日刑滿釋放；因涉嫌盜竊罪，于2019年9月14日被鹿某某公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年10月16日被鹿某某公安局逮捕。

本案由鹿某某公安局偵查終結(jié)，以被告人盧首任涉嫌盜竊罪，于2019年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月4日凌晨，被告人盧首任開一輛摩托車搭羅蒙照、韋再標（二人已被判刑）到了中渡鎮(zhèn)石墨村月橋屯廣西長長路橋建設有限公司G323鹿寨經(jīng)平山至柳城公路土建工程N01標段項目經(jīng)理部辦公樓，羅蒙照在辦公樓院子放風，韋再標、盧首任兩人在一樓樓梯間盜竊得二把電錘，在二樓辦公室盜竊得七臺筆記本電腦。后三人又到中渡鎮(zhèn)黃村變電站工地宿舍，韋再標盜竊得三臺手機（其中一臺為韋鵬飛的蘋果8手機）、100多元現(xiàn)金，羅蒙照盜竊得一臺手機。三人隨后返回韋再標家的水果地工棚，把電腦、電錘拿到中渡鎮(zhèn)黃臘村大宅屯韋少標祖屋藏匿。次日，鹿某某公安局將電腦、電錘追回。經(jīng)物價部門評估，被盜的七臺筆記本電腦價值5900元、二把電錘價值696元、韋鵬飛的蘋果8手機價值3307元，被盜物品價值合計人民幣9903元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見、檢查、辨認等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

本院認為，被告人盧首任以非法占有為目的，結(jié)伙秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。盧首任曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鹿某某人民法院

（此頁無正文）

檢察員：陳明凈

2019年11月5日

附：

????1.被告人盧首任現(xiàn)羈押在鹿某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

鹿某某人民檢察院

起?訴?書

鹿檢公訴刑訴〔2019〕484號

被告人盧首任，曾用名盧英尚，男性，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，壯族，小學文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣西鹿某某，住廣西鹿某某中渡鎮(zhèn)黃村村河院屯16號之二，因犯盜竊罪于2014年1月21日被鹿某某人民法院判處有期徒刑六個月，同年3月13日刑滿釋放；因涉嫌盜竊罪，于2019年9月14日被鹿某某公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年10月16日被鹿某某公安局逮捕。

本案由鹿某某公安局偵查終結(jié)，以被告人盧首任涉嫌盜竊罪，于2019年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月4日凌晨，被告人盧首任開一輛摩托車搭羅蒙照、韋再標（二人已被判刑）到了中渡鎮(zhèn)石墨村月橋屯廣西長長路橋建設有限公司G323鹿寨經(jīng)平山至柳城公路土建工程N01標段項目經(jīng)理部辦公樓，羅蒙照在辦公樓院子放風，韋再標、盧首任兩人在一樓樓梯間盜竊得二把電錘，在二樓辦公室盜竊得七臺筆記本電腦。后三人又到中渡鎮(zhèn)黃村變電站工地宿舍，韋再標盜竊得三臺手機（其中一臺為韋鵬飛的蘋果8手機）、100多元現(xiàn)金，羅蒙照盜竊得一臺手機。三人隨后返回韋再標家的水果地工棚，把電腦、電錘拿到中渡鎮(zhèn)黃臘村大宅屯韋少標祖屋藏匿。次日，鹿某某公安局將電腦、電錘追回。經(jīng)物價部門評估，被盜的七臺筆記本電腦價值5900元、二把電錘價值696元、韋鵬飛的蘋果8手機價值3307元，被盜物品價值合計人民幣9903元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見、檢查、辨認等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

本院認為，被告人盧首任以非法占有為目的，結(jié)伙秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。盧首任曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鹿某某人民法院

（此頁無正文）

檢察員：陳明凈

2019年11月5日

附：

????1.被告人盧首任現(xiàn)羈押在鹿某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊。