上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢刑訴〔2020〕289號

被告人盧某甲，男，1998年**月**日生，公民身份號碼：4110231998********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在河南省許昌縣**鎮(zhèn)****，在滬無固定住處。2020年6月10日因涉嫌非法利用信息網(wǎng)絡罪，由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月13日延長刑事拘留期限至三十天，同年7月14日經(jīng)本院批準，以涉嫌開設賭場罪、非法利用信息網(wǎng)絡罪于次日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，女，1997年**月**日生，公民身份號碼：4113291997********，漢族，大專文化，無固定職業(yè)，戶籍在河南省社旗**鄉(xiāng)**村**號，在滬無固定住處。

被告人王某某，女，1999年**月**日生，公民身份號碼：4410811999********，漢族，高中文化，無固定職業(yè)，戶籍在河南省禹州市**鎮(zhèn)**村**組，在滬無固定住處。

上列二名被告人均因涉嫌非法利用信息網(wǎng)絡罪，于2020年6月10日由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月13日延長刑事拘留期限至三十天，同年7月14日經(jīng)本院批準，以涉嫌開設賭場罪、非法利用信息網(wǎng)絡罪于次日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。2020年10月26日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人盧某甲、張某某、王某某涉嫌開設賭場罪、非法利用信息網(wǎng)絡罪，于2020年9月15日向本院移送審查起訴。經(jīng)請示，上海市人民檢察院第二分院指定本案由本院管轄。本院受理后，于2020年9月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年9月30日退回補充偵查，上海市公安局嘉定分局補充偵查終結(jié)，于同年10月16日再次移送本院審查起訴。前述被告人均對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年至2020年6月間，被告人盧某甲出資組建“萬商工作室”，通過在淘寶、微信群宣傳推介等途徑吸引賭徒，利用網(wǎng)絡游戲“波克捕魚”（運營商“**科技股份有限公司”，住所地及經(jīng)營地均在上海市普陀區(qū)**路**弄**號**室）搭建的虛擬場景，采用出租賬號、出售道具等方式接受投注，采用回購道具的方式向賭徒兌現(xiàn)人民幣，以此開設賭場非法牟利。被告人張某某、王某某以及盧某乙（另案處理）等人受盧某甲雇傭擔任客服等工作人員，負責為賭徒上下分、賬號密碼修改與統(tǒng)計等工作。具體如下：

被告人盧某甲通過自己充值、從他人處購買等方式，獲取“波克捕魚”高等級或高炮臺的VIP賬號。盧某甲等人以日租金約人民幣10元至100元（以下幣種均為人民幣）不等的價格，將賬號出租給賭徒。賭徒得到賬號內(nèi)相應金幣的初始分值，此外也可以購買白金、黃金等不同品種的道具彈頭，采用彈頭轉(zhuǎn)化為金幣、能量的方式上分，并在游戲內(nèi)通過捕魚等隨機事件的發(fā)生博概率贏取金幣或道具。盧某甲等人與賭徒約定，待賬號內(nèi)金幣數(shù)量達到1000萬起滿足回購條件，以每1000萬金幣兌換約120元至180元不等的比例，在租期屆滿歸還賬號時向賭徒回購金幣兌現(xiàn)籌碼；以略低于售價的價格，在租期屆滿歸還賬號時向賭徒回購彈頭兌現(xiàn)籌碼。

經(jīng)審計，2019年5月至2020年3月間，被告人盧某甲等人采用出租回收賬號、出售回收道具等方式，與賭徒交易，累計接受投注321,640.30元。

公安機關(guān)經(jīng)偵查，于2020年6月9日抓獲被告人張某某、王某某，同日，被告人盧某甲主動至公安機關(guān)投案。前述三名被告人到案后均如實供述了其主要犯罪事實。案發(fā)后，公安機關(guān)從相關(guān)被告人處扣押了手機等物。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.?證人傅某某、劉某某、陳某某的證言，相關(guān)微信聊天記錄、支付寶記錄截圖等書證，與被告人盧某甲等人的供述能夠相互印證，證實其等通過淘寶等途徑，添加“萬商工作室”客服微信，并從客服處租賃賬號、購買彈頭等道具投注上分，在游戲中隨機獲得金幣、彈頭等道具，后交給客服回購兌換成人民幣下分，采用此方式參與賭博的事實。

2.?證人盧某乙的證言，與被告人盧某甲等人的供述能夠相互印證，證實其受盧某甲雇傭，在“萬商工作室”擔任客服，該工作室通過向賭徒出租回收賬號、出售回收道具等方式牟利的事實。

3.?證人周某某、朱某某的證言，波克公司的營業(yè)執(zhí)照復印件的書證，證實注冊在本市普陀區(qū)**路**弄**號**室的**科技股份有限公司是網(wǎng)絡游戲“波克捕魚”的運營商，該款游戲的玩家通過捕魚獲取道具，游戲本身不具有賭博功能；但是，游戲中存在好友間贈送彈頭的漏洞，這一漏洞被不法分子利用后，有所謂“商人”向玩家非法交易；公司注意到這種情況，采取了封停賬號、要求異常玩家寫保證書等方式進行查處的事實。

4.?搜查證、搜查筆錄、扣押清單、隨案移送清單及相關(guān)照片，證實各被告人作案用的電腦、手機等物品已經(jīng)由公安機關(guān)依法扣押后隨案移送的事實。

5.?微信聊天記錄截圖的書證，與被告人盧某甲等人的供述能夠相互印證，證實盧某甲等人向賭徒出租回收賬號、出售回收道具的聯(lián)系情況。

6.?調(diào)取證據(jù)通知書及相關(guān)電子數(shù)據(jù)光盤，證實公安機關(guān)依法向深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司調(diào)取涉案微信賬戶信息、微信綁定銀行卡的信息以及相關(guān)交易明細；向支付寶（中國）網(wǎng)絡科技有限公司調(diào)取涉案支付寶賬戶信息、綁定銀行卡的信息以及相關(guān)交易明細的事實。

7.?上海司法會計中心有限公司出具的司法會計鑒定意見書，證實涉案賭資的審計情況。

8.?被告人盧某甲、張某某、王某某的多次供述和辯解，對其主要犯罪事實均供認不諱。

9.?公安機關(guān)出具的抓獲經(jīng)過記錄的書證，證實本案的案發(fā)、偵破情況以及各被告人的到案經(jīng)過。

10.?常住人口基本信息、身份證復印件等書證，證實各被告人的自然身份狀況。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人盧某甲、張某某、王某某對基本犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人盧某甲為牟取非法利益，利用網(wǎng)絡游戲搭建的虛擬場景，采用出租賬號、出售道具等方式接受投注，采用回購道具的方式向賭徒兌現(xiàn)人民幣，開設賭場，情節(jié)嚴重；被告人張某某、王某某明知他人實施情節(jié)嚴重的開設賭場犯罪活動而直接參與、提供幫助，上述人員的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百零三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應以開設賭場罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，被告人盧某甲起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定，系主犯；被告人張某某、王某某起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，均應當從輕或者減輕處罰。被告人盧某甲主動投案，并如實供述自己罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人張某某、王某某能如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。各被告人均自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。結(jié)合本案的事實、情節(jié)、危害后果，建議判處被告人盧某甲有期徒刑二年四個月，罰金人民幣二萬元；建議判處被告人張某某、王某某有期徒刑十個月，緩刑一年，罰金人民幣一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院?

檢察官：李鑒振

????????????????????????????????檢察官助理：孫??軍

2020年11月5日

附：

1.?被告人盧某甲現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所；被告人張某某、王某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄?/span>住處；張某某聯(lián)系電話1368191****；王某某聯(lián)系電話1983751****。

2.?偵查卷宗5冊。?

3.?《適用簡易程序建議書》1份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》3份。

5.?贓證物品清單1份。

6.?相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第三百零三條 ……

開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條????組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

第二十七條????在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條 ??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰?！?/span>

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；……。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條????人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。