宜春市袁某某人民檢察院　

起?訴?書

袁檢刑訴〔2020〕980號(hào)　

　　被告人盧某某，綽號(hào)“糾**”、“卷*”，男，****年*月*日出生，公民身份號(hào)碼362201********2216，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地江西省宜春市袁某某**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2012年11月6日因犯盜竊罪被江西省安福縣人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金10000元。2020年7月17日因涉嫌強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年7月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，于次日被宜春市公安局袁州分局執(zhí)行逮捕。

????本案由宜春市公安局袁州分局偵查終結(jié)，以被告人盧某某涉嫌強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪，于2020年9月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易／普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017?年至2018?年，在位于袁某某**鎮(zhèn)**村的G220?國道東深線天井至下浦（宜春市城區(qū)繞線）段改建工程建設(shè)期間，被告人盧某某及同案犯盧某甲、周某某、盧某乙、盧某丙、蘇某（均已判刑）等人經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅或者其他手段，在當(dāng)?shù)貙?shí)施了多起違法犯罪活動(dòng)。形成了以盧某甲、周某某、盧某乙、盧某丙、蘇某及被告人盧某某等成員較為固定的惡勢力犯罪團(tuán)伙，為非作惡、欺壓群眾，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響。具體犯罪及違法事實(shí)有：

一、強(qiáng)迫交易犯罪事實(shí)

1、?2017?年，為G220?國道東深線天井至下浦（宜春市城區(qū)繞線）段改建工程建設(shè)需要，宜春市國土資源局袁州分局就改建工程建設(shè)用地與袁某某**鎮(zhèn)政府、**鎮(zhèn)**村委會(huì)、**村**組、**市組簽訂了《征地協(xié)議》，依法征收了公路建設(shè)用地。2017?年6?月19?日，江西**建設(shè)工程有限公司（以下簡稱**公司）與江西省宜春市公路建設(shè)集團(tuán)有限公司G220?宜春繞城改建工程建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部二工區(qū)（以下簡稱項(xiàng)目部）簽訂勞務(wù)協(xié)作施工合同，由**公司負(fù)責(zé)G220?國道東深線天井至下浦段一標(biāo)段施工建設(shè)。2017?年下半年，**公司在袁某某**鎮(zhèn)**村開展施工建設(shè)，在進(jìn)行道路打底墊石頭的施工過程中，被告人盧某某與周某某、盧某甲、盧某乙、盧某丙、蘇某等人為強(qiáng)攬送碎石料的工程，多次采取堵路、言語恐嚇等方式，對(duì)**公司施工建設(shè)進(jìn)行阻工，致使工程建設(shè)多次停工。為使工程能順利進(jìn)行，最后**公司被迫同意讓周某某等人在同等市場價(jià)格的前提下給工程運(yùn)送碎石料。2018?年1?月5?日前，**公司先后給周某某等人支付了15?萬余元碎石料貨款。1?月5?日晚上，被告人盧某某與盧某甲、周某某、盧某乙、盧某丙等人與項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人鄒某某約至宜春市正榮街一飯店結(jié)算碎石料尾款，要求被害人鄒某某以碎石料統(tǒng)料65?元／方，2-4?料95?元／方的價(jià)格結(jié)算，即還需支付10?萬元。被害人鄒某某認(rèn)為其開價(jià)明顯高于向其他供貨方購買碎石的價(jià)格（即高于同等市場價(jià)格），遂不同意支付便欲離開，被告人盧某某等人攔住被害人鄒某某，并威脅不付款不準(zhǔn)其離開，最后被害人鄒某某被迫支付現(xiàn)金10?萬元。經(jīng)結(jié)算，周某某等出具收據(jù)，被告人盧某某等人強(qiáng)追該公司購買碎石料共計(jì)251922.50?元。

2、2017?年11?月1?日，袁某某**鎮(zhèn)**村**組肖某某代表組上的人與**公司就G220?國道建設(shè)附屬工程簽訂施工協(xié)議，后**組肖某某、肖某甲、肖某乙等村民來到工地進(jìn)行施工。2018?年1?月份開始，被告人盧某某及周某某、盧某甲、盧某乙、盧某丙、蘇某等人得知**村民承包了附屬工程建設(shè)多次來到施工現(xiàn)場，以部分附屬工程在**市組地界范圍內(nèi)為由，采取阻撓施工、言語威脅等方式阻止施工，強(qiáng)行要求承包該工程項(xiàng)目。后強(qiáng)行由周某某父親周某甲等人負(fù)責(zé)組織施工，施工了310?米，截水溝178?米、急流槽66.8?米、護(hù)坡100?方的附屬工程，總價(jià)值50836?元，后直接找項(xiàng)目部結(jié)了賬。被告人盧某某及周某某、盧某甲、盧某乙、盧某丙、蘇某等人從中獲利3000元。

二、敲詐勒索犯罪事實(shí)

2017?年7?月24?日，宜春市**采石場與江西**建設(shè)工程有限公司就上述工程簽訂碎石采購合同。爾后，宜春市**采石場開始陸續(xù)送碎石料。被告人盧某某及周某某、盧某甲、盧某乙、盧某丙、蘇某等人得知后，采取攔車、言語威脅的方式敲詐宜春市**采石場，要求每運(yùn)輸一噸石料支付給其2?元錢。宜春市**石料場為順利供貨，被迫答應(yīng)被告等人的要求。2018?年過年前，該采石場員工易某多次接到周某某等人的電話索款及言語威脅，后同羅某某在袁某某三陽鎮(zhèn)泉橋附近將4000余元現(xiàn)金交給了周某某、盧某某、盧某乙等人。

三、違法事實(shí)

1、2017?年至2018?年期間，**公司與G220?國道宜春繞城改造工程建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部二工區(qū)答訂勞務(wù)協(xié)作施工合同后，來到袁某某**鎮(zhèn)**村段開展一標(biāo)段的施工建設(shè)。在該公司進(jìn)行挖山、平整施工建設(shè)時(shí)挖出一些石頭，**公司準(zhǔn)備將挖出來的石頭用于墊路基。被告人盧某某及周某某、盧某甲、盧某乙、盧某丙、蘇某以該山是他們村里的為由，不管山地被征收的事實(shí)，多次采取堵路，威脅、恐嚇工地負(fù)責(zé)人及施工人員，并強(qiáng)令工地挖機(jī)為其裝車，強(qiáng)行運(yùn)走石頭出售。期間，該公司報(bào)案至派出所后，被告人盧某某等人仍不收手，繼續(xù)采取堵路的方式阻工，致使工程進(jìn)度延誤。最后，該公司為了保證工期，被迫同意讓被告人盧某某及周某某、盧某甲、盧某乙、盧某丙、蘇某等人拖走被征山里挖出來的石頭，上述人員拖走被征山里挖出來的石頭百余車出售。**公司后因石頭被拖走而導(dǎo)致道路建設(shè)所需石頭不夠用，在外購買數(shù)于元石頭使用。

?????2、2018?年上半年，因上述工程施工時(shí)有一座工程紅線范圍之外的山體塌方（位于**村范圍），隨后工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人與**村村民經(jīng)過查看后，確定塌方處的石頭由**村村民自行拖走處理。2018?年5?月24?日下午3?時(shí)許，被告人盧某某及某甲、盧某乙、蘇某、盧某（在逃）等五人得知后來到塌方處拖運(yùn)現(xiàn)場，見**村村民肖某甲、肖某乙、肖某丙等人在現(xiàn)場拖石頭，遂聲稱拖出去賣的石頭他們也要分錢，被害人肖某甲不同意，被告人盧某某等人隨后將被害人肖某甲強(qiáng)行拖上車，將肖某甲帶至袁某某**鎮(zhèn)**村某農(nóng)莊大門處進(jìn)行毆打。被害人肖某甲面部、胸、背部及上肢等多處被打傷。后經(jīng)宜春司法鑒定中心司法鑒定，肖某甲的損傷程度為輕微傷。之后經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理，被告人盧某某、盧某甲、盧某乙等賠償了被害人肖某甲9000?元，該款由股東平攤。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.收款憑證等書證；2.被害人易某等人的陳述；3.證人熊某某等人的證言；4.同案犯周某某等人的供述；5.被告人盧某某的供述與辯解；6.鑒定意見；7.辨認(rèn)等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人盧某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人盧某某系惡勢力組織成員，伙同他人以暴力、威脅手段，?強(qiáng)迫他人接受服務(wù)或者讓出部分經(jīng)營權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重；以非法占有為目的，強(qiáng)行索取公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。屬共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定；在有期徒刑執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定；系自首，適用《中華人民共和國刑罰》第六十七條之規(guī)定；認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

宜春市袁某某人民法院　

檢察官：?陳健

?????????劉瑩

?????????陳澤宇

（院印）

2020年9月25日　

附件：

1.被告人現(xiàn)羈押在宜春市看守所

2.案卷材料和證據(jù)六冊(cè)、光盤一張

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份