上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬黃檢一部刑訴〔2020〕982號

被告人盧某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼：6106281990********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在陜西省延安市富縣**鎮(zhèn)**村**號。2020年2月18日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同月20日延長刑事拘留期限至三十天。2020年3月26日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié)，以被告人盧某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月11日向本院移送起訴。本院受理后，于同月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同月13日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月17日19時許，被告人盧某某在本市黃浦區(qū)斜土路338號快客便利店內(nèi)，因不滿店內(nèi)商品價格，采用徒手、使用店內(nèi)滅火器等方式，肆意毀損店內(nèi)物品，后民警到場將盧某某當場抓獲。經(jīng)鑒定，上述快客便利店的財物毀壞損失價格為人民幣6,164.2元。

被告人盧某某到案后如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?證人王某某、陳某某的證言及辨認筆錄、店內(nèi)監(jiān)控錄像，證實當日被告人盧某某毀損快客便利店內(nèi)物品的情況。

2.?被毀損物品照片、商品價格證明、門店設(shè)備定損情況表、更換玻璃報價表、設(shè)備拆裝費用發(fā)票、部分物品原購買發(fā)票、上海市黃浦區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認定結(jié)論書、價格認定明細表，證實快客便利店財物的毀壞損失價格。

3.?證人范某某、黃某某的證言、公安機關(guān)抓獲經(jīng)過，證實被告人盧某某的到案經(jīng)過。

4.?被告人盧某某的供述，證實其對上述事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人盧某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人盧某某任意毀損他人財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人盧某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人盧某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人盧某某有期徒刑七個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢??察??官??戴文京

檢察官助理??劉浩正

2020年6月3日

附件：1．被告人盧某某現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊，光盤一張。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

……

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。