廣東省肇慶市高要區(qū)人民檢察院

起?訴?書

肇要檢訴刑訴〔2020〕43號

被告人盧某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼4527241988********，廣西壯族自治區(qū)環(huán)江毛南族自治縣人，壯族，初中一年級文化，戶籍地廣西壯族自治區(qū)環(huán)江毛南族自治縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月13日被刑事拘留，同月20日被逮捕。

本案由肇慶市公安局高要分局偵查終結(jié)，以被告人盧某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，于同日已告知被害人、被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，于同月26日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人盧某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月29日19時許，被告人盧某甲駕駛粵S2H****號小型汽車由肇慶市蜆崗鎮(zhèn)往金利鎮(zhèn)方向行駛，途經(jīng)肇慶市高要區(qū)G324線1109km+500m路段時，與前面同方向由被害人張某甲駕駛的無號牌三輪電動機動車（搭載被害人陳某）發(fā)生碰撞，造成三輪電動機動車上兩人受傷、車輛損壞的重大交通事故。其中，被害人張某甲經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。肇事后，被告人盧某甲駕車逃離現(xiàn)場。

經(jīng)公安交警部門現(xiàn)場勘查認(rèn)定，被告人盧某甲駕駛車輛在夜間行駛時沒有降低行駛速度及駕駛機動車沒有與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，是導(dǎo)致此事故的直接過錯，且其發(fā)生道路交通事故后沒有搶救傷者及迅速報警，而是駕車逃逸，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第二款、第四十三條、第七十條第一款規(guī)定，并符合《道路交通事故處理程序規(guī)定》第一百一十二條第（一）項的“交通肇事逃逸”所定義的行為，構(gòu)成交通肇事逃逸。被害人張某甲駕駛與其準(zhǔn)駕車型不相符的車輛，駕駛沒有懸掛機動車號牌的車輛上道路行駛及駕駛摩托車沒有戴安全頭盔，但該違法行為與該宗事故的發(fā)生不存在因果關(guān)系。無證據(jù)證明被害人陳某有導(dǎo)致此事故的過錯。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條、第九十二條第一款規(guī)定及《廣東省道路交通安全條例》第四十五條規(guī)定、依照《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第（一）項規(guī)定，確定被告人盧某甲承擔(dān)該宗事故的全部責(zé)任，被害人張某甲、陳某無責(zé)任。

被告人盧某甲到案后自愿如實供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、抓獲經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書等書證；2.證人張某保的證言；3.被害人陳某的陳述；4.被告人盧某甲的供述和辯解；5.司法鑒定意見書；6.車輛痕跡檢驗記錄、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、道路交通事故現(xiàn)場勘驗檢查筆錄；7.視聽資料光盤2張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人盧某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人盧某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人盧某甲歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東肇慶市高要區(qū)人民法院　

????檢察員：楊建華

????2020年4月2日

附：

1．被告人盧某甲現(xiàn)羈押于肇慶市高要區(qū)看守所。

2．案卷材料2冊和證據(jù)。

3．證人（鑒定人）名單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。