江蘇省常州市金壇區(qū)人民檢察院

起?訴?書

壇檢一部刑訴〔2020〕486號

被告人盧某，男，1990年**月**日生，居民身份證號碼2224031990********，朝鮮族，中專文化，無錫市**建設(shè)公司員工，吉林敦化人，住吉林省延邊朝鮮族自治州敦化市**鄉(xiāng)**村**組。被告人盧某曾因犯尋釁滋事罪，于2016年11月2日被青島市黃島區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個月。被告人?盧某因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月19日被常州市公安局金壇分局刑事拘留，2020年8月25日經(jīng)常州市金壇區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人凌某某，女，1995年**月**日生，居民身份證號碼3706841995********，漢族，大專文化，無業(yè)，山東煙臺人，現(xiàn)住江蘇省無錫市新吳區(qū)**小區(qū)**幢**室（戶籍地：山東省煙臺市蓬萊市**區(qū)**鎮(zhèn)**村）。被告人凌某某因涉嫌尋釁滋事罪于2020年7月19日被常州市公安局金壇分局取保候?qū)?，同?0月14日轉(zhuǎn)刑事拘留，2020年10月16日經(jīng)常州市金壇區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人宣某某，男，1991年**月**日生，居民身份證號碼2224031991********，朝鮮族，中專文化，個體，吉林敦化人，現(xiàn)住江蘇省常州市金壇區(qū)**小區(qū)**幢**室（戶籍地：吉林省延邊朝鮮族自治州敦化市**鄉(xiāng)**村**組）。被告人宣某某曾因犯尋釁滋事罪，于2012年5月15日被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑一年八個月。被告人宣某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月19日被常州市公安局金壇分局刑事拘留，2020年8月25日經(jīng)常州市金壇區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人李某甲，男，1990年**月**日生，居民身份證號碼2224031990********，朝鮮族，中專文化，南京**新能源公司員工，吉林敦化人，現(xiàn)住吉林省延邊朝鮮族自治州敦化市**鎮(zhèn)**村**組。被告人李某甲因涉嫌尋釁滋事罪于2020年7月19日被常州市公安局金壇分局刑事拘留，2020年8月25日經(jīng)常州市金壇區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人李某乙，男，1993年**月**日生，居民身份證號碼2224031993********，朝鮮族，高中文化，江蘇**建筑安裝有限公司員工，吉林敦化人，住吉林省延邊朝鮮族自治州敦化市民主街北山社區(qū)六組。被告人李某乙因涉嫌尋釁滋事罪于2020年7月19日被常州市公安局金壇分局刑事拘留，2020年8月25日經(jīng)常州市金壇區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由常州市公安局金壇分局偵查終結(jié)，以被告人盧某、凌某某、宣某某、李某甲、李某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月26日已告知五被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已依法訊問了五被告人，聽取了五被告人及被告人凌某某的辯護人王佳亮、被告人李某甲的辯護人陳久萍、被告人李某乙的辯護人史偉華及值班律師王敏、被害人梅某某的意見，審查了全部案件材料。五被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月19日1時10分,?在常州市金壇區(qū)吾悅廣場金街停車樓出入口處,?被告人凌某某酒后無故滋擾路人虞某某、徐某某、張某某并發(fā)生糾紛，被告人盧某接被告人凌某某電話，從汽車后備箱拿出棒球棍，前來幫忙。后被告人盧某電話召集被告人李某乙、李某甲、宣某某三人趕至現(xiàn)場,隨后被告人盧某、凌某某、宣某某、李某甲、李某乙等5人與虞某某、徐某某、張某某以及之后趕到的梅某某、孫某某、王某某、徐某某、蔣某某等人產(chǎn)生沖突,雙方相互毆打,致使被害人梅某某等人不同程度受傷。經(jīng)鑒定,被害人梅某某所受之傷屬輕傷二級；被害人孫某某、王某某、徐某某、蔣某某四人所受之傷屬輕微傷。

被告人宣某某、李某甲明知他人報案而在現(xiàn)場等待，并如實供述自己的犯罪事實。

被告人盧某、凌某某、李某乙接公安機關(guān)電話后，主動前往常州市公安局金壇分局東城派出所，并如實供述自己的犯罪事實。

案發(fā)后，被告人凌某某近親屬對被害人梅某某進(jìn)行經(jīng)濟賠償，并獲得被害人梅某某的諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.常州市公安局金壇分局東城派出所出具的抓獲經(jīng)過等書證；

2.證人虞某某、張某某等人的證言；

3.被害人梅某某、孫某某、王某某等人的陳述；

4.被告人盧某、凌某某、宣某某、李某甲、李某乙的供述和辯解；

5.常州市公安局金壇分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等鑒定意見；

6.常州市公安局金壇分局制作的辨認(rèn)等筆錄；

7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法、內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人盧某、凌某某、宣某某、李某甲、李某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人盧某、凌某某、宣某某、李某甲、李某乙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，是共同犯罪。被告人盧某曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢之后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人盧某、凌某某、宣某某、李某甲、李某乙犯罪后主動投案，并能如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人盧某、凌某某、宣某某、李某甲、李某乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院

檢察官：姜海燕

2020年11月11日

附：

1.被告人盧某、宣某某、李某甲、李某乙現(xiàn)羈押于常州市金壇區(qū)看守所；被告人凌某某現(xiàn)羈押于常州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)8冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》5份。

4.《適用簡易程序建議書》1份。