汨羅市人民檢察院　

起 訴 書(shū)

汨檢公訴刑訴〔2020〕21號(hào)　

被告人盧某，男，1992年**月**日出生于湖南省汨羅市，居民身份證號(hào)碼4306811992********，漢族，初中文化，務(wù)工，住汨羅市**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年4月30日被珠海市公安局抓獲并臨時(shí)羈押，2019年5月6日被汨羅市公安局刑事拘留，同年6月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被汨羅市公安局逮捕。

被告人劉某，男，1992年**月**日出生于湖南省汨羅市，居民身份證號(hào)碼4306811992********，漢族，初中文化，務(wù)工，住汨羅市**路**宿舍。因犯尋釁滋事罪于2013年11月28日被汨羅市人民法院判處有期徒刑九個(gè)月。因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年4月30日被珠海市公安局抓獲并臨時(shí)羈押，2019年5月6日被汨羅市公安局刑事拘留，同年6月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被汨羅市公安局逮捕。

本案由汨羅市公安局偵查終結(jié)，以被告人盧某、劉某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年8月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，本院分別于2019年9月16日、2019年12月1日將本案退回汨羅市公安局補(bǔ)充偵查，該局分別于2019年10月16日、2019年12月31日補(bǔ)查重報(bào)，本院與2019年9月2日、2019年11月17日、2020 1月19日延長(zhǎng)本案審查起訴期限半個(gè)月。被告人盧某、劉某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2016年5月21日23時(shí)許，罪犯曾某某、徐某某因瑣事持刀在汨羅市歸義鎮(zhèn)建設(shè)東路**酒吧門(mén)口圍堵罪犯何某某。何某某逃脫后來(lái)到芳草街“**”專(zhuān)賣(mài)店內(nèi)向罪犯胡某甲匯報(bào)此事，并提出要報(bào)仇。胡某甲遂召集被告人盧某、劉某以及胡某乙、胡某丙、曾某某、許某某、趙某某等十余人在汨羅市火車(chē)站慶一賓館對(duì)面的“**”開(kāi)會(huì)商議與曾某某一伙人員斗毆，中途劉某借故離開(kāi)。何某某糾集龔某某、喻某某、楊某某、歐陽(yáng)某某等二十余人在賓館外等候。在何某某與曾某某一伙人員在電話(huà)里約定斗毆后，除胡某甲在慶一賓館等待外，上述人員分乘歐陽(yáng)某某、周某某以及被告人盧某駕駛的車(chē)輛分頭尋找曾某某一伙人員。5月22日凌晨1時(shí)許，周某某、歐陽(yáng)某某駕駛的車(chē)輛與曾某某等人在勞動(dòng)北路相遇，雙方持砍刀、管殺等管制刀具發(fā)生斗毆。被告人盧某載胡某乙、胡某丙、許某某、曾某某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)自己一方人員被圍困，遂駕車(chē)沖散圍困人員后逃離現(xiàn)場(chǎng)，途中撞上廖某某駕駛的白色路虎越野車(chē)。該次斗毆導(dǎo)致罪犯楊某甲受傷。

5月22日晚，胡某甲等人認(rèn)為在勞動(dòng)北路的斗毆中打輸了，并認(rèn)為對(duì)方人員均為蔡某某、廖某某指使，為爭(zhēng)回面子，胡某甲又召集曾某某、許某某、胡某丙、胡某乙、楊某乙以及被告人盧某、劉某在**商議報(bào)復(fù)蔡某某、廖某某。上述人員發(fā)現(xiàn)廖某某在建設(shè)東路**對(duì)面吃宵夜后，又分乘四輛車(chē)在沿江大道龍舟看臺(tái)處集結(jié)，決定對(duì)廖某某實(shí)施報(bào)復(fù)。當(dāng)晚23時(shí)40分左右，被告人盧某、劉某與胡某甲、曾某某、胡某乙、胡某丙等十余人戴口罩、鴨舌帽，持管制刀具將廖某某以及同桌的余某某、謝某某砍傷。

經(jīng)法醫(yī)鑒定：楊某甲、廖某某所受損傷程度為輕傷，謝某某、余某某所受損傷程度為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證（照片）：白色無(wú)牌照面包車(chē)一臺(tái)，管制刀具六把；

2.書(shū)證：戶(hù)籍資料，同案人員判決書(shū)，劉某前科判決書(shū)，臨時(shí)羈押證明；

3.證人楊某丙、劉某某、黃某某、楊某丁的證言；

4.被害人廖某某、謝某某、余某某的陳述；

5.被告人盧某、劉某的供述與辯解，同案人員甘某某、喻某某、曾某某、許某某、楊某甲、龔某某、胡某甲、趙某某的供述與辯解；

6.鑒定意見(jiàn)：汨宮物鑒活檢字(2016)第30、31、32、35號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，管制刀具認(rèn)定書(shū)；

7.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人盧某、劉某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人盧某、劉某積極參加持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人盧某、劉某均起主要作用，均系主犯，對(duì)其適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款；被告人盧某、劉某到案后如實(shí)供述了自己的罪行，是坦白，對(duì)其適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七第三款；被告人劉某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再次實(shí)施本次犯罪，系累犯，具有對(duì)其適用《中華人民共和國(guó)刑法》六十五條第一款規(guī)定的量刑情節(jié)；被告人盧某、劉某認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理，建議判處被告人盧某三年六個(gè)月以上四年以下有期徒刑，建議判處被告人劉某四年以上四年六個(gè)月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

汨羅市人民法院　

檢察員：周步云

代理檢察員：蘭亮

2020年2月14日　

附：1．被告人盧某、劉某現(xiàn)羈押于汨羅市看守所；

2．案卷材料和證據(jù)四冊(cè)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。