上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕181號

被告人占某某，男，1997年**月**日生，公民身份證號碼3425301997********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省旌德縣**鎮(zhèn)**村**村**號。2019年10月10日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年10月12日延長刑事拘留期限至三十日，2019年10月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

被告人解某某，男，1995年**月**日生，公民身份證號碼3101021995********，漢族，中等職業(yè)教育文化，無業(yè)，戶籍在上海市徐匯區(qū)**路**號。2019年7月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑六個月；犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣三千元。2019年9月25日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，2019年10月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

被告人強某某，男，2000年**月**日生，公民身份證號碼3425302000********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省旌德縣**鎮(zhèn)**村**組。2019年11月1日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，2019年11月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人占某某、解某某、強某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年12月18日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月8日凌晨，被告人占某某、解某某、強某某與嚴(yán)某某（另案處理）等人在本市閔行區(qū)**KTV包間內(nèi)唱歌，因被害人戚某某走錯房間至解某某等人包間內(nèi)，雙方發(fā)生口頭爭執(zhí)繼而引發(fā)肢體沖突，被告人占某某、解某某、強某某等人毆打被害人戚某某及其朋友宮某某，致被害人受傷。經(jīng)鑒定，宮某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。

2019年8月10日凌晨，被告人強某某伙同嚴(yán)某某等人將被害人魏某某、趙某乙約至本市閔行區(qū)**KTV員工工作間內(nèi)，以言語威脅等方式向魏某某、趙某乙強行索要人民幣1000元，在趙某乙支付人民幣500元給強某某后，二名被害人獲準(zhǔn)離開。

2019年9月24日，被告人解某某接公安機關(guān)電話通知后主動到案；2019年10月10日、10月31日，被告人占某某、強某某分別被公安機關(guān)抓獲。到案后，三名被告人均如實供述了上述事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人宮某某、戚某某的陳述；證人陳某某、沈某某、李某某、趙某甲的證言；同案人嚴(yán)某某的供述及相關(guān)辨認(rèn)筆錄證實，三名被告人伙同他人毆打兩名被害人并致一人受傷的事實。

2、被害人魏某某的陳述；證人陳某某、趙某甲的證言；同案人嚴(yán)某某的供述及相關(guān)辨認(rèn)筆錄證實，被告人強某某伙同他人強拿硬要被害人錢財?shù)氖聦崱?/span>

3、公安機關(guān)出具的《驗傷通知書》及閔行區(qū)中心醫(yī)院出具的《醫(yī)院檢驗情況記錄》、上海**科技有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實，被害人宮某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。

4、公安機關(guān)出具的《工作情況》、《案發(fā)簡要經(jīng)過》證實，本案案發(fā)及三名被告人的到案過程。

5、上海市閔行區(qū)人民法院《刑事判決書》證實，被告人解某某前科情況。

6、被告人占某某、解某某、強某某的供述及相關(guān)辨認(rèn)筆錄證實，三名被告人伙同他人毆打被害人宮某某、戚某某；被告人強某某強拿硬要被害人魏某某、趙某乙錢財?shù)氖聦崱?/span>

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實，足以認(rèn)定指控事實。三名被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人占某某、解某某、強某某與他人結(jié)伙隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人解某某在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款、第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。被告人解某某有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。被告人占某某、強某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人占某某、解某某、強某某均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處三名被告人六個月以上八個月以下有期徒刑，并可視賠償情況酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：劉兆登

2020年1月15日

附：

1、被告人占某某、解某某、強某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、偵查卷宗三冊。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

4、《聽取律師意見書》三份。

5、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十七條被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_