撫順市順城區(qū)人民檢察院

起 訴 書

撫順檢訴刑訴〔2019〕110號(hào)

被告單位：安徽**建設(shè)工程集團(tuán)有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼：91340300150060076M，單位地址：安徽省蚌埠市**路**號(hào)，法定代表人：?jiǎn)棠臣住?/span>

訴訟代表人顧某某，男，1960年**月**日出生，系被告單位法務(wù)部**，聯(lián)系方式：1575526****。

被告人喬某乙，男，1947年**月**日出生，公民身份號(hào)碼340311194710161012，漢族，初中文化，安徽**建設(shè)工程集團(tuán)有限公司**、股東，住安徽省蚌埠市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)**。2019年4月17日因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪被撫順市公安局順城公安分局取保候?qū)彙?/span>

被告人王某某，男，1962年**月**日出生，公民身份號(hào)碼340303196208310616，漢族，大專文化，安徽**建設(shè)工程集團(tuán)有限公司股東、監(jiān)事（原法定代表人、**），住安徽省蚌埠市蚌山區(qū)**路**號(hào)**棟**號(hào)。2018年8月31日因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪被撫順市公安局順城公安分局刑事拘留，同年9月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由順城公安分局執(zhí)行逮捕。2019年4月29日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由撫順市公安局順城公安分局偵查終結(jié)，以被告單位安徽**建設(shè)工程集團(tuán)有限公司、被告人王某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪于2018年11月29日向本院移送審查起訴；以被告人喬某乙涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪于2019年5月9日向本院補(bǔ)充移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次，延長(zhǎng)審查起訴期限三十日。

經(jīng)依法審查查明：被告單位安徽**建設(shè)工程集團(tuán)有限公司于2016年4月18日，因與黃某某、朱某某、蔣某某、李某甲、李某乙、撫順**技術(shù)有限公司、撫順**工程有限公司、****保溫涂料工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案（共計(jì)8起案件）被撫順市順城區(qū)人民法院判決應(yīng)付黃某某、朱某某、蔣某某、李某甲、李某乙、撫順**技術(shù)有限公司、撫順**工程有限公司、****保溫涂料工程有限公司（共計(jì)8起案件）工程款及材料款1000余萬元。被告單位上訴后，2016年9月23日撫順市中級(jí)人民法院裁定維持原判。2017年4月19日，撫順市順城區(qū)人民法院向被告單位郵寄送達(dá)了上述案件的《執(zhí)行通知書》、《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》等法律文書，被告單位法務(wù)部**顧某某簽收了上述法律文書，但被告單位并未按照生效判決執(zhí)行和報(bào)告財(cái)產(chǎn)。期間，被告人喬某乙于2017年5月2日收購(gòu)了該公司除被告人王某某以外其他所有股東的股份，二被告人成為該公司僅有的兩名股東。被告人王某某于2017年6月26日成為被告單位法定代表人。2017年7月27日，撫順市順城區(qū)人民法院執(zhí)行局工作人員至被告單位送達(dá)8起民事案件《執(zhí)行通知書》、《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》等法律文書，被告單位工作人員李某乙當(dāng)場(chǎng)簽收了上述法律文書。但被告單位仍未按照生效判決執(zhí)行和報(bào)告財(cái)產(chǎn)，而是于2017年7月28日至31日間將下列公司財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移：1、奔馳牌梅賽德斯FA6500轎車一臺(tái)給高某某；2、安徽省鳳陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**園**幢別墅給陳某某；3、安徽省鳳陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**園**號(hào)別墅給喬某某；安徽省蚌埠市淮上區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室給張某某；安徽省蚌埠市淮上區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室給王某某；安徽省蚌埠市淮上區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室和102室給姚某某，致使撫順市順城區(qū)人民法院生效判決無法執(zhí)行。被告人喬某乙作為被告單位**、股東，被告人王某某作為被告單位法定代表人、股東，是被告單位安徽**建設(shè)工程集團(tuán)有限公司拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪的直接負(fù)責(zé)的主管人員。2019年4月9日，蚌埠義軒投資公司代被告單位履行了判決確定的全部債務(wù)。

被告人王某某于2018年8月27日被公安人員抓獲；被告人喬某乙于2019年4月17日向公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：撫順市順城區(qū)人民法院情況說明、執(zhí)行文書及送達(dá)回證等證據(jù)材料；2、證人證言：證人李某乙、顧某某等人證言；3、被告人的供述和辯解：被告人喬某乙、王某某的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被告單位安徽**建設(shè)工程集團(tuán)有限公司在收到人民法院的判決、裁定后，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，被告人喬某乙、王某某系直接負(fù)責(zé)的主管人員，被告單位及二被告人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

撫順市順城區(qū)人民法院

檢察員：**

代理檢察員：**

2019年5月24日

附：

1.被告人喬某乙、王某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚幼〉亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)。撫順市順城區(qū)人民檢察院

起 訴 書

撫順檢訴刑訴〔2019〕110號(hào)

被告單位：安徽五建建設(shè)工程集團(tuán)有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼：91340300150060076M，單位地址：安徽省蚌埠市朝陽(yáng)北路1218號(hào)，法定代表人：?jiǎn)绦g(shù)寬。

訴訟代表人顧平，男，1960年8月26日出生，系被告單位法務(wù)部部長(zhǎng)，聯(lián)系方式：15755268002。

被告人喬春杭，男，1947年10月16日出生，公民身份號(hào)碼340311194710161012，漢族，初中文化，安徽五建建設(shè)工程集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)、股東，住安徽省蚌埠市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)凱旋城13-1-401。2019年4月17日因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪被撫順市公安局順城公安分局取保候?qū)彙?/span>

被告人王振平，男，1962年8月31日出生，公民身份號(hào)碼340303196208310616，漢族，大專文化，安徽五建建設(shè)工程集團(tuán)有限公司股東、監(jiān)事（原法定代表人、總經(jīng)理），住安徽省蚌埠市蚌山區(qū)迎賓路3號(hào)3棟2號(hào)。2018年8月31日因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪被撫順市公安局順城公安分局刑事拘留，同年9月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由順城公安分局執(zhí)行逮捕。2019年4月29日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由撫順市公安局順城公安分局偵查終結(jié)，以被告單位安徽五建建設(shè)工程集團(tuán)有限公司、被告人王振平涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪于2018年11月29日向本院移送審查起訴；以被告人喬春杭涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪于2019年5月9日向本院補(bǔ)充移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次，延長(zhǎng)審查起訴期限三十日。

經(jīng)依法審查查明：被告單位安徽五建建設(shè)工程集團(tuán)有限公司于2016年4月18日，因與黃治華、朱玉東、蔣樹林、李偉、李淑華、撫順佳旺供熱技術(shù)有限公司、撫順安通管業(yè)工程有限公司、瑞祥（大連）保溫涂料工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案（共計(jì)8起案件）被撫順市順城區(qū)人民法院判決應(yīng)付黃治華、朱玉東、蔣樹林、李偉、李淑華、撫順佳旺供熱技術(shù)有限公司、撫順安通管業(yè)工程有限公司、瑞祥（大連）保溫涂料工程有限公司（共計(jì)8起案件）工程款及材料款1000余萬元。被告單位上訴后，2016年9月23日撫順市中級(jí)人民法院裁定維持原判。2017年4月19日，撫順市順城區(qū)人民法院向被告單位郵寄送達(dá)了上述案件的《執(zhí)行通知書》、《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》等法律文書，被告單位法務(wù)部負(fù)責(zé)人顧平簽收了上述法律文書，但被告單位并未按照生效判決執(zhí)行和報(bào)告財(cái)產(chǎn)。期間，被告人喬春杭于2017年5月2日收購(gòu)了該公司除被告人王振平以外其他所有股東的股份，二被告人成為該公司僅有的兩名股東。被告人王振平于2017年6月26日成為被告單位法定代表人。2017年7月27日，撫順市順城區(qū)人民法院執(zhí)行局工作人員至被告單位送達(dá)8起民事案件《執(zhí)行通知書》、《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》等法律文書，被告單位工作人員李勇當(dāng)場(chǎng)簽收了上述法律文書。但被告單位仍未按照生效判決執(zhí)行和報(bào)告財(cái)產(chǎn)，而是于2017年7月28日至31日間將下列公司財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移：1、奔馳牌梅賽德斯FA6500轎車一臺(tái)給高某某；2、安徽省鳳陽(yáng)縣門臺(tái)鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)龍鳳山莊91幢別墅給陳某某；3、安徽省鳳陽(yáng)縣門臺(tái)鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)龍鳳山莊16號(hào)別墅給喬某某；安徽省蚌埠市淮上區(qū)曹老集鎮(zhèn)楊樹林小區(qū)60號(hào)樓1單元101室給張某某；安徽省蚌埠市淮上區(qū)曹老集鎮(zhèn)楊樹林小區(qū)60號(hào)樓1單元102室給王某某；安徽省蚌埠市淮上區(qū)曹老集鎮(zhèn)楊樹林小區(qū)D61號(hào)樓1單元101室和102室給姚某某，致使撫順市順城區(qū)人民法院生效判決無法執(zhí)行。被告人喬春杭作為被告單位董事長(zhǎng)、股東，被告人王振平作為被告單位法定代表人、股東，是被告單位安徽五建建設(shè)工程集團(tuán)有限公司拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪的直接負(fù)責(zé)的主管人員。2019年4月9日，蚌埠義軒投資公司代被告單位履行了判決確定的全部債務(wù)。

被告人王振平于2018年8月27日被公安人員抓獲；被告人喬春杭于2019年4月17日向公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：撫順市順城區(qū)人民法院情況說明、執(zhí)行文書及送達(dá)回證等證據(jù)材料；2、證人證言：證人李勇、顧平等人證言；3、被告人的供述和辯解：被告人喬春杭、王振平的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被告單位安徽五建建設(shè)工程集團(tuán)有限公司在收到人民法院的判決、裁定后，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，被告人喬春杭、王振平系直接負(fù)責(zé)的主管人員，被告單位及二被告人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

撫順市順城區(qū)人民法院

檢 察 員：郝麗娜

代理檢察員：王 超

2019年5月24日

附：

1.被告人喬春杭、王振平現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚幼〉亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)。