松原市寧江區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

寧檢一部刑訴〔2020〕353號(hào)

被告人崔某某，男，1973年**月**日出生，身份證號(hào)碼2223031973********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地：吉林省松原市寧江區(qū)**街**委，現(xiàn)住吉林省松原市寧江區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**。因涉嫌敲詐勒索，于2020年7月21日被松原市公安局寧江一分局刑事拘留；因涉嫌犯敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年8月1日由松原市公安局寧江一分局執(zhí)行逮捕。

本案由松原市公安局寧江一分局偵查終結(jié)，以被告人崔某某涉嫌犯敲詐勒索罪，于2020年8月25日將該案移送我院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)律師的意見(jiàn)，聽(tīng)取了被害人意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年12月，被告人崔某某因被松原市萬(wàn)通運(yùn)輸有限公司法定代表人吳某甲解雇，而對(duì)其產(chǎn)生不滿，遂以向稅務(wù)部門(mén)舉報(bào)該公司存在偷稅漏稅情況相威脅，強(qiáng)行向被害人吳某甲索要人民幣20萬(wàn)元。

案發(fā)后，被告人崔某某家屬將贓款人民幣20萬(wàn)元全部返還被害人吳某甲，并取得其諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證；

2.證人嚴(yán)某某、楊某某、陳某甲、陳某乙、尹某某、吳某乙的證言；

3.被害人吳某甲的陳述；

4.被告人崔某某的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人崔某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人崔某某以非法占有為目的，采取威脅手段，強(qiáng)行索取公私財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人崔某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

松原市寧江區(qū)人民法院

檢察官：王德利

檢察官助理：陳鵬飛

2020年9月24日

附：

1、被告人崔某某現(xiàn)羈押于松原市看守所；

2、卷宗2冊(cè)；

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。松原市寧江區(qū)人民檢察院?

起?訴?書(shū)

寧檢一部刑訴〔2020〕353號(hào)?

被告人崔金彥，男，1973年7月18日出生，身份證號(hào)碼222303197307188010，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地：吉林省松原市寧江區(qū)新區(qū)街4委，現(xiàn)住吉林省松原市寧江區(qū)新城陽(yáng)光小區(qū)17號(hào)樓2單元403。因涉嫌敲詐勒索，于2020年7月21日被松原市公安局寧江一分局刑事拘留；因涉嫌犯敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年8月1日由松原市公安局寧江一分局執(zhí)行逮捕。

本案由松原市公安局寧江一分局偵查終結(jié)，以被告人崔金彥涉嫌犯敲詐勒索罪，于2020年8月25日將該案移送我院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)律師的意見(jiàn)，聽(tīng)取了被害人意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年12月，被告人崔金彥因被松原市萬(wàn)通運(yùn)輸有限公司法定代表人吳翰軍解雇，而對(duì)其產(chǎn)生不滿，遂以向稅務(wù)部門(mén)舉報(bào)該公司存在偷稅漏稅情況相威脅，強(qiáng)行向被害人吳翰軍索要人民幣20萬(wàn)元。

案發(fā)后，被告人崔金彥家屬將贓款人民幣20萬(wàn)元全部返還被害人吳翰軍，并取得其諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證；

2.證人嚴(yán)子鳳、楊冬寒、陳士娟、陳志明、尹立娟、吳躍新的證言；

3.被害人吳翰軍的陳述；

4.被告人崔金彥的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人崔金彥對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人崔金彥以非法占有為目的，采取威脅手段，強(qiáng)行索取公私財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人崔金彥認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

松原市寧江區(qū)人民法院

?檢察官：王德利

檢察官助理：陳鵬飛

2020年9月24日

附：

????1、被告人崔金彥現(xiàn)羈押于松原市看守所；

2、卷宗2冊(cè)；

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。