廣西壯族自治區(qū)玉林市玉州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

玉區(qū)檢第二部刑訴〔2020〕55號

被告人卓某甲，綽號“煎某某”，男，1979年**月**日出生于廣西壯族自治區(qū)玉林市玉州區(qū)，居民身份證號碼4525011979********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地及住址均為玉州區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。曾因犯盜竊罪于2008年7月25日被玉林市玉州區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，2008年11月20日刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌盜竊罪，于2020年5月26日被玉林市公安局玉州分局刑事拘留，同年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由玉林市公安局玉州分局執(zhí)行逮捕。

被告人卓某乙，綽號“褲某某”，男，1981年**月**日出生于廣西壯族自治區(qū)玉林市玉州區(qū)，居民身份證號碼4525011981********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍所在地及住址均為玉州區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因吸食毒品于2020年5月26日被玉林市公安局玉州分局行政拘留十五日，2020年6月10日被玉林市公安局玉州分局強制戒毒二年。2020年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由玉林市公安局玉州分局執(zhí)行逮捕。

本案由玉林市公安局玉州分局偵查終結(jié)，以被告人卓某甲、卓某乙涉嫌盜竊罪，于2020年8月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人卓某甲、卓某乙同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：1、2020?年3月12日16時許，為籌毒資，被告人卓某甲去到玉林市玉州區(qū)**鎮(zhèn)**圩**酸梅鴨旁的水果攤，將禤某某放在電動車車斗內(nèi)的一部黑色直板榮耀9X?手機盜走。經(jīng)玉林市價格認(rèn)證中心鑒定，該被盜手機價值人民幣935元。

2、2020?年4月23日12時許，為籌毒資，被告人卓某甲、卓某乙去到玉林市玉州區(qū)**鎮(zhèn)**圩市場一個青菜攤旁邊，由卓某甲把風(fēng)，卓某乙動手將劉某甲放在電動車車斗內(nèi)的一部粉色的VIV0牌Z3i?手機盜走，后兩人將該手機賣給“肉某某”換得50元的海洛因。經(jīng)玉林市價格認(rèn)證中心鑒定，該被盜手機價值人民幣825?元。

3、2020 年5月l 4日17時許，為籌毒資，被告人卓某甲、卓某乙去到玉林市玉州區(qū)**鎮(zhèn)**圩市場附近，由卓某甲把風(fēng)，卓某乙動手將劉某乙背著的挎包內(nèi)的一部iphone7手機盜走，后兩人將該手機以150元的價格賣給了凌某某。經(jīng)玉林市價格認(rèn)證中心鑒定，該被盜的手機價值人民幣1160元。破案后，公安機關(guān)已將該被盜手機繳獲返還被害人。

4、2020?年5月20日15時許，為籌毒資，被告人卓某甲、卓某乙去到玉林市玉州區(qū)**鎮(zhèn)**圩市場附近，由卓某甲把風(fēng)，卓某乙動手將陶某某放在電動車車斗內(nèi)的一個棕色錢包盜走，錢包內(nèi)有一部OPPO手機、85?元人民幣現(xiàn)金、證件等，后兩人將該手機賣給“肉某某”換得50元的海洛因。因被害人無法提供手機的具體信息，無法認(rèn)定價格。破案后，公安機關(guān)已將該被盜錢包、身份證等證件返還被害人。

綜上，被告人卓某甲參與盜竊四次，盜竊物值3005元；被告人卓某乙參與盜竊三次，盜竊物值2070元。

被告人卓某甲、卓某乙到案后自愿如實供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證；2.書證；3.被害人陳述；4.證人證言；5.被告人供述和辯解；6.鑒定意見等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人卓某甲、卓某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人卓某甲、卓某乙以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，物值數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人卓某甲、卓某乙共同盜竊作案，屬共同犯罪；在共同犯罪中，被告人卓某乙起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、二十六條第一、四款，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人卓某甲起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人卓某甲、卓某乙歸案后如實供述其罪行，屬坦白，并認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從輕、從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)玉林市玉州區(qū)人民法院

檢察官：陳春萍

2020年8月21日

附：

1．被告人卓某甲、卓某乙現(xiàn)羈押于玉林市看守所

2．本案卷宗貳冊隨文移送

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》兩份