浙江省湖州市吳某某人民檢察院

起?訴?書

吳檢一部刑訴〔2020〕1070號

被告人卓某某，男，1988年**月**日生，身份證號碼3213211988********，漢族，群眾，無業(yè)，文化程度初中，住江蘇省宿遷市宿城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。曾因犯尋釁滋事罪于2006年3月20日被江蘇省常熟市人民法院判處有期徒刑六個月；曾因盜竊于2007年1月5日被江蘇省常熟市公安局行政拘留十五日；曾因犯盜竊罪于2008年2月14日被江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元；曾因犯盜竊罪于2011年8月19日被江蘇省常熟市人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣一千元；曾因犯盜竊罪于2013年9月24日被湖州市吳某某人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元；曾因盜竊于2014年2月15日被湖州市公安局織里分局行政拘留十日；曾因犯盜竊罪于2015年6月15日被湖州市吳某某人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元；曾因犯盜竊罪于2016年2月1日被湖州市吳某某人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣二千元，2016年8月2日刑滿釋放。因本案于2019年1月5日被湖州市公安局織里分局刑事拘留，?2019年1月29日湖州市公安局織里分局變更強制措施為取保候?qū)彛?019年5月5日撤銷案件，因本案于2019年5月6日被湖州市公安局織里分局行政拘留十四日，現(xiàn)因本案于2019年12月17日被湖州市公安局織里分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，2019年12月31日被湖州市公安局織里分局執(zhí)行逮捕。

本案由湖州市公安局織里分局偵查終結(jié)，以被告人卓某某涉嫌盜竊罪，于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年2月25日、3月18日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人卓某某及其值班律師周燕的意見，審查了全部案卷材料，被告人卓某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年1月12日3時許，被告人卓某某在本市吳某某**鎮(zhèn)***路**號一樓辦公室，采用翻窗入戶的方式，竊得被害人王某某放于該處的現(xiàn)金人民幣1050元，紅旗渠黃金葉香煙2條，經(jīng)鑒定，價值人民幣200元；

2、2019年12月14日2時許，被告人卓某某在本市**鎮(zhèn)***路采用“推門入室”的方式先后在**路**號竊得現(xiàn)金人民幣500元、在****號竊得現(xiàn)金人民幣300元、在***號一樓辦公室內(nèi)竊得現(xiàn)金人民幣900元。

綜上，共計竊得財物共計價值人民幣2950元

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：人口信息、接受證據(jù)清單、違法犯罪記錄查詢證明、判決書、犯罪檔案等；

2、證人證言：公安機關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、情況說明；

3、被害人的陳述：被害人王某某、牛某某、杜某某、鄭某某、姜某某的陳述；

4、被告人的供述與辯解：被告人卓某某的供述與辯解；

5、辨認筆錄：被告人卓某某對盜竊現(xiàn)場的辨認、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄等；

6、視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控錄像、辨認同步錄音錄像、訊問同步錄音錄像等；

7、鑒定意見：湖價認字[2019]26號價格認定結(jié)論書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的犯罪事實。被告人卓某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人卓某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人卓某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當從重處罰。被告人卓某某在審查起訴階段能夠如實供述自己的罪行，酌情可以從輕處罰。綜上，建議對被告人卓某某判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖州市吳某某人民法院

檢??察??員：盧敏強

代理檢察員：李先民

2020年5月14日

附：

1、被告人卓某某現(xiàn)羈押于湖州市看守所；

2、公安偵查卷2冊；

3、認罪認罰具結(jié)書1份；

4、視頻光盤9張。