浙江省遂昌縣人民檢察院　

起 訴 書

遂檢一部刑訴〔2020〕139號　

　　被告人華某甲，男性，1967年**月**日出生，居民身份證號碼3325271967********，漢族，文化程度小學，戶籍所在地浙江省遂昌縣，住浙江省遂昌縣**街道**村**自然村，因本案經(jīng)遂昌縣公安局決定，于2019年8月28日被遂昌縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由遂昌縣公安局偵查終結(jié)，以被告人華某甲涉嫌交通肇事罪，于2019年11月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，三日內(nèi)已告知被害人及其近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月1日，被告人華某甲駕駛浙K1****正三輪載貨摩托車由松陽縣**村方向駛往遂昌縣**街道**村方向（車后斗內(nèi)搭乘乘客周某甲、吳某某、周某乙），當日18時10分許，途經(jīng)遂昌縣**街道**村路段時，車輛失控墜入路邊河道內(nèi)，造成周某甲當場死亡，華某甲、吳某某、周某乙受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)鑒定，被害人吳某某、周某乙人體損傷程度為輕傷一級。經(jīng)遂昌縣交通警察大隊道路交通事故認定書第3311231201900000**號認定，被告人華某甲駕駛機動車未注意觀察前方路況確保安全，且違規(guī)載人，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條“車輛、行人應(yīng)當按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應(yīng)當按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的路上，應(yīng)當在確保安全、暢通的原則下通行”和《浙江省實施<中華人民共和國道路交通安全法>的辦法》第四十五條第二款“輕型、微型載貨汽車和正三輪摩托車車廂內(nèi)不得載人”之規(guī)定，存在嚴重過錯。被害人周某甲、周某乙、吳某某系乘客，無證據(jù)證明其有過錯。被告人華某甲負該事故全部責任。

案發(fā)后，被告人華某甲撥打110報警并在現(xiàn)場等待交警。歸案后，其如實供述上述犯罪事實。被告人華某甲未對被害人進行賠償，被告人華某甲取得被害人周某甲近親屬、被害人吳某某諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1書證：戶籍信息，行政強制措施憑證，行政強制措施審批表，駕駛?cè)诵畔⒔Y(jié)果查詢單，機動車信息結(jié)果查詢單，當事人血樣抽取登記表，鑒定委托書，鑒定資質(zhì)證書，鑒定意見通知書，檢驗鑒定委托書，檢驗鑒定通知書，鑒定事項確認書，道路交通事故公開證據(jù)通知書、公開記錄，道路交通事故認定書，警情詳情及卷宗，前科查詢記錄等；

2證人證言：歸案經(jīng)過，證人華某乙的證言；

3被害人陳述：被害人吳某某、周某乙的陳述；

4被告人的供述與辯解：被告人華某甲的供述與辯解；

5鑒定意見：麗醫(yī)司鑒所[2019]毒鑒字第**號鑒定文書，浙騰欣鑒遂第201908CG00**號鑒定報告，遂公司鑒（尸檢）[2019]**號鑒定書，遂公司鑒（傷檢）【2019】**、**號司法鑒定中心鑒定書；

6.勘驗、檢查等筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、道路交通事故現(xiàn)場示意圖、交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人華某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人華某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車造成一人死亡、二人輕傷的重大交通事故，且負該事故全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人華某甲為主動投案，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人華某甲取得部分被害人的諒解，可以酌情從輕處罰；被告人華某甲自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處有期徒刑十個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序。

此致

遂昌縣人民法院　

檢察員：朱頻

2020年3月19日　

附：

1．被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2．案卷材料和證據(jù)1冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。