上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢三部刑訴〔2020〕1183號

被告人華某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼：3205811988********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在江蘇省常熟市**鎮(zhèn)**村**號。2020年3月31日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年4月2日延長刑事拘留期限至七日，同年4月14日經本院批準于同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人華某某涉嫌詐騙罪，于2020年5月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年5月28日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年10月間，被告人華某某在接受被害人李某某委托代為購買機票的過程中，通過提供虛假購票鏈接、謊稱訂票扣款成功、提供偽造出票信息的方式，騙得被害人李某某人民幣47970元，所得款項均用于個人花銷。

2020年3月30日，被告人華某某被公安機關抓獲，在本院審查起訴階段，其如實供述上述事實。

案發(fā)后，被告人華某某的家屬已代為賠償被害人李某某人民幣47970元，取得諒解。

上述事實，有以下證據證實：

1、被害人李某某的陳述、微信聊天記錄、轉賬記錄，被告人華某某的銀行卡交易明細、微信轉賬記錄、公安機關出具的工作情況、李某某出具的收條、諒解書等證據證實，被告人華某某騙取被害人李某某錢款，后家屬代為賠償的事實。

2、公安機關出具的抓獲經過、人口信息資料證實，本案發(fā)案、被告人到案經過及其戶籍身份情況。

3、被告人華某某的供述證實，本案事實。

上述證據來源及收集程序合法，內容客觀、真實，足以認定指控事實。被告人華某某對指控的事實和證據無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人華某某以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人錢款，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人華某某如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人華某某自愿認罪認罰，并簽字具結，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可依法從寬處理。建議判處被告人華某某有期徒刑一年六個月，并處罰金六千元，可適用緩刑。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官：閆慕華

檢察官助理：潘若喆

2020年6月15日

附：

1.被告人華某某羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》一份。

5.《聽取律師意見書》一份。

6.補充材料一份。

7.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。