上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬浦檢二部刑訴〔2020〕3835號(hào)

被告人包某，男，1992年**月**日生，公民身份號(hào)碼：1523231992********，蒙古族，初中文化，中國(guó)**公司深圳分公司職員，戶籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市**鎮(zhèn)**組，暫住廣東省深圳市**區(qū)**村**棟**室。2013年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個(gè)月，罰金人民幣二千元。2015年7月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，罰金人民幣一千元，于2015年12月6日刑滿釋放。2020年2月15日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彛?/span>年3月30日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年4月3日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2020年4月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

????本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人包某涉嫌詐騙罪于2020年6月28日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人包某對(duì)本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：?

被告人包某于防控突發(fā)傳染病新型冠狀肺炎疫情期間，為騙取錢(qián)款，在無(wú)口罩貨源的情況下，虛構(gòu)口罩廠女主管身份，通過(guò)微信朋友圈發(fā)布虛假信息，謊稱有口罩出售，自2020年1月31日至2月2日，多次騙取被害人朱某某購(gòu)買(mǎi)口罩款共計(jì)人民幣21,811.2元。

2020年2月14日，被告人包某被公安機(jī)關(guān)抓獲，次日因疫情原因變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?，同?月30日變更強(qiáng)制措施為刑事拘留。到案后，被告人包某歸還朱某某人民幣21，900元。被告人包某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人朱某某的陳述，被害人朱某某提供的微信聊天、轉(zhuǎn)賬記錄、上海市公安局浦東分局扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單、協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書(shū)、賬戶主體查詢?cè)斍?，證實(shí)被告人包某騙取錢(qián)款的具體過(guò)程。

2.?上海市公安局浦東分局出具的《朱某某被詐騙工作情況》，證實(shí)被告人包某騙得他人錢(qián)款數(shù)額及錢(qián)款去向。

3.上海市閔行區(qū)人民法院刑事判決書(shū)、刑滿釋放證明書(shū)，證實(shí)被告人包某的前科情況。

4.被害人朱某某提供的諒解書(shū)，證實(shí)被告人包某還款并取得被害人諒解的事實(shí)。

5.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)表格、深圳市公安局出具的抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案案發(fā)及被告人包某的到案情況。

6.?內(nèi)蒙古左翼后旗公安局出具的戶籍信息，證實(shí)被告人包某的身份情況。

7.被告人包某的供述，證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人包某對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人包某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人包某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人包某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人包某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

????此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

??????????????????????????????????檢察員：蔡紅偉

?????????????????????????????????2020年7月7日

（此頁(yè)無(wú)正文）

附：

1.被告人包某現(xiàn)羈押在上海市浦東新區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《征詢辯護(hù)人意見(jiàn)函》各1份。

4.《適用速裁程序建議書(shū)》1份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。?

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。?

第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

????第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。