福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

晉檢訴刑訴〔2020〕20號

被告人包某甲，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼3522281990********，漢族，初中文化程度，務工人員，住福建省屏南縣**村**號。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年11月29日經(jīng)本院批準逮捕，2019年6月25日由福州市公安局晉安分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼3522281988********，漢族，小學文化程度，個體經(jīng)營，住福建省屏南縣**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年11月29日經(jīng)本院批準逮捕，2019年6月25日由福州市公安局晉安分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局晉安分局偵查終結，以被告人包某甲、李某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年8月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，本院于2019年9月30日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年10月30日補查重報；本院于2019年12月13日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年1月13日補查重報。本院于2019年9月12日、2019年11月25日、2020年2月10日延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

2017年10月13日晚上，陳某某與張某某（均已判決）因賭場糾紛約好當晚在福州市晉安區(qū)名桂佳園門口談判，陳某某與張某某分別糾集人員、準備工具。陳某某糾集了被告人包某甲、李某某及包某乙、徐某甲、彭某某（均已判決）、徐某乙、包某丙（另案處理）等人到場并準備工具。張某某糾集了余某某、危某某（均已判決）、“外孫”、“阿兵”、“小楊”（均另案處理）等人到場，并叫“小楊”準備斗毆工具。當晚21時許，陳某某與彭某某分別駕駛兩輛小轎車載著斗毆人員及工具到達名桂佳園門口，雙方人員在名桂佳園門口持械進行斗毆。被告人包某甲、李某某與陳某某、徐某乙持砍刀、鋼管等工具與張某某等人進行斗毆；彭某某駕車兩次沖撞對方張某某等人，后與包某乙、徐某甲、包某丙持砍刀、鋼管下車參與斗毆。斗毆過程中，張某某額頭被徐某甲砍傷，余某某頭部及右手被徐某甲、徐某乙、包某丙砍傷，陳某某左手小臂被張某某打傷。經(jīng)鑒定，余某某的傷情屬輕傷二級，張某某、陳某某的傷情屬輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．抓獲經(jīng)過、戶籍證明、違法犯罪記錄查詢情況說明等書證材料；

2．證人瞿某某、賴某某、鐘某某的證言；

3．被告人包某甲、李某某及同案人陳某某等人的供述和辯解；

4．福建正中司法鑒定所作出的閩正中司鑒所〔2018〕臨鑒字Ｃ774、Ｃ1062號司法鑒定意見書，福州市公安局物證鑒定所作出榕公鑒〔2017〕4113號鑒定書；

5．現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認筆錄；

6.同步錄音錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人包某甲、李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人包某甲、李某某結伙持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。被告人包某甲、李某某到案后如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人包某甲、李某某有期徒刑三年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市晉安區(qū)人民法院

檢??察??官：張??中

檢察官助理：鄭晨星

2020年2月28日

附：

1．被告人包某甲、李某某現(xiàn)被羈押于福州市第一看守所。

2．案卷材料六冊。

3．《認罪認罰具結書》2份。