上海市金山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬金檢一部刑訴〔2020〕3259號(hào)
被告人包某甲,男,1968年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101071968********,漢族,中專文化,無業(yè),戶籍在上海市普陀區(qū)**路**弄**號(hào)**室,暫住上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。
被告人包某乙,男,1975年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101071975********,漢族,本科文化,系上海**大學(xué)基建處科長,戶籍在上海市普陀區(qū)**路**弄**號(hào)**室,暫住上海市普陀區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2018年9月因賭博被上海市公安局黃浦公安分局處行政拘留十五日,罰款人民幣五百元。
被告人葉某某,女,1980年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101031980********,漢族,本科文化,系上海**貿(mào)易有限公司銷售總監(jiān),戶籍在**路**弄**號(hào)**室,暫住上海市長寧區(qū)**路**弄**號(hào)22A。
被告人房某某,男,1957年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3709191957********,漢族,高中文化,退休,住上海市普陀區(qū)**路**弄**號(hào)。
被告人顧某甲,男,1957年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101031957********,漢族,初中文化,退休,住上海市黃浦區(qū)**路**弄**號(hào)。
被告人金某某,女,1954年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101031954********,漢族,初中文化,退休,住上海市黃浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室。
被告人朱某某,女,1958年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101011958********,漢族,初中文化,退休,戶籍在上海市黃浦區(qū)**路**號(hào),暫住上海市黃浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室。
2020年4月16日包某甲、包某乙等七人因涉嫌開設(shè)賭場罪,由上海市公安局金山分局刑事拘留,同月19日延長刑事拘留期限至三十天,同年5月22日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié),以被告人包某甲、包某乙等七人涉嫌開設(shè)賭場罪,于2020年7月22日移送本院審查起訴。本院于2020年7月24日報(bào)請上海市人民檢察院第一分院指定管轄,上海市人民檢察院第一分院于2020年7月27日指定本案由本院審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護(hù)人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。各被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月至2020年4月15日期間,被告人包某甲從上家郭某某、徐某某、余某某(均另案處理)處拿到“申博”賭博網(wǎng)站的賬號(hào),代理網(wǎng)絡(luò)百家樂賭博活動(dòng),后將賬號(hào)分發(fā)給被告人房某某、顧某甲、金某某、朱某某,由房某某、顧某甲、金某某、朱某某作為下級代理接受投注。被告人包某甲從上家處占四成,被告人包某乙、葉某某從包某甲處占成,其中被告人包某乙占二成左右,被告人葉某某從包某乙處分得其占成的三分之一。具體情況如下:
1.2019年年5月開始,被告人房某某從被告人包某甲處拿到“申博”賭博網(wǎng)站的賬號(hào)密碼,并與被告人包某甲約定以碼量1.25%的反水抽成,后房某某將賬號(hào)分給樓某某、姜某某、任某某等人用于在“申博”賭博網(wǎng)站上進(jìn)行百家樂形式的賭博活動(dòng),并按照分?jǐn)?shù)與樓某某、姜某某、任某某等人結(jié)算賭資,已查實(shí)賭資人民幣17萬余元。
2.2019年10月開始,被告人金某某、顧某甲從被告人包某甲處拿到“申博”賭博網(wǎng)站的賬號(hào)密碼,并與被告人包某甲約定以碼量1.25%的反水抽成,后金某某、顧某甲將賬號(hào)給胡某某、姚某某、王某某等人用于在“申博”賭博網(wǎng)站上進(jìn)行百家樂形式的賭博活動(dòng),并按照分?jǐn)?shù)與胡某某、姚某某、王某某等人結(jié)算賭資,已查實(shí)賭資人民幣8萬余元。
3.2019年年底開始,被告人朱某某與李培雅(另案處理)從被告人包某甲處拿到“申博”賭博網(wǎng)站的賬號(hào)密碼,并與被告人包某甲約定以碼量1.25%的反水抽成,后被告人朱某某、李培雅將賬號(hào)給錢某某、戴某某、倪仕華等人用于在“申博”賭博網(wǎng)站上進(jìn)行百家樂形式的賭博活動(dòng),并按照分?jǐn)?shù)與錢某某、戴某某、倪仕華等人結(jié)算賭資,已查實(shí)賭資人民幣12萬余元。
2020年4月15日,七名被告人被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.證人樓某某、姜某某、任某某的證言、辨認(rèn)筆錄,證實(shí)被告人房某某開設(shè)賭場的犯罪事實(shí)。
2.證人胡某某、吳某某、姚某某、張某某、王某某等人的證言、辨認(rèn)筆錄,證實(shí)被告人金某某、顧某甲開設(shè)賭場的犯罪事實(shí)。
3.證人錢某某、戴某某、倪某某、顧某乙的證言、辨認(rèn)筆錄,證實(shí)被告人朱某某開設(shè)賭場的犯罪事實(shí)。
4.公安機(jī)關(guān)出具的搜查證、搜查筆錄、扣押清單及照片,證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人處及案發(fā)地扣押到了手機(jī)、賬本、銀行卡等物品。
5.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的微信聊天、轉(zhuǎn)賬記錄,證實(shí)各被告人參與開設(shè)賭場的事實(shí),以及查證的部分賭資情況。
6.七名被告人的供述、辨認(rèn)筆錄及簽字確認(rèn)的涉案照片,對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
7.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的行政處罰決定書,證實(shí)被告人包某乙的劣跡情況。
8.公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過,證實(shí)本案案發(fā)及七名被告人的到案經(jīng)過。
9.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍資料,證實(shí)各被告人的年齡及其他基本身份信息。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。各被告人對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人包某甲、包某乙、葉某某共同為賭博網(wǎng)站招募下級代理,由下級代理接受投注,情節(jié)嚴(yán)重;被告人房某某、顧某甲、金某某、朱某某為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理并接受投注;各被告人行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人包某甲、包某乙、葉某某、房某某、顧某甲、金某某、朱某某均認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人包某甲、包某乙、葉某某、房某某、顧某甲、金某某、朱某某在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。各被告人到案后均能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人包某甲有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣三萬元;判處被告人包某乙有期徒刑一年二個(gè)月,并處罰金人民幣二萬元;判處被告人葉某某有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣一萬元;判處被告人房某某拘役六個(gè)月,并處罰金人民幣六千元;判處被告人顧某甲拘役六個(gè)月,并處罰金人民幣六千元;判處被告人金某某拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣五千元;判處被告人朱某某拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市金山區(qū)人民法院
檢察官唐平
檢察官助理彭江平
2020年8月13日
附:
1.被告人包某甲、包某乙、葉某某、房某某、顧某甲、金某某、朱某某現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。
2.偵查卷宗三冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》七份。
5.《刑事案件聽取辯護(hù)人/值班律師意見表》七份。
6.《隨案移送贓證款物品清單》一份。
7.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第三百零三條第二款開設(shè)賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。 對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評論者