上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕599號

被告人包某某，女，1957年**月**日出生，公民身份號碼3101061975********，漢族，初中文化，退休，戶籍在上海市閔行區(qū)**村**號**室。2019年12月5日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,次日延長刑事拘留期限至七日；同年12月19日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人包某某涉嫌故意傷害罪，于2020年2月19日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月12日15時許，被告人包某某在本市閔行區(qū)**村**號**室家門口因鄰里糾紛與樓下鄰居邊某某發(fā)生口角，并引發(fā)肢體沖突。期間被告人包某某用手機捶打邊胸部，并咬破邊的左手拇指。經(jīng)鑒定，被害人邊某某右側(cè)第3、4肋骨骨折，構(gòu)成輕傷二級。

事發(fā)后，經(jīng)被害人報警，民警至現(xiàn)場處警并要求雙方驗傷。后經(jīng)多次調(diào)解未成于2019年12月5日依法傳喚被告人包某某，其到案后拒不供認上述犯罪事實。在本院審查起訴階段，被告人包某某承認被害人傷勢由其造成。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人邊某某的陳述及辨認筆錄、提供的醫(yī)院就診記錄證實，因鄰里糾紛發(fā)生爭吵及肢體沖突，期間被告人包某某用手機擊打其胸部，咬破其手指的事實。

2、上海市公安局閔行分局出具的《情況說明》《工作情況》證實，本案案發(fā)及經(jīng)多次調(diào)解未成被告人包某某被依法傳喚的到案經(jīng)過。

3、上海市公安局閔行分局出具的《驗傷通知書》及上海**科技有限公司司法鑒定所出具的《鑒定意見書》、司法鑒定科學(xué)研究院出具的《司法鑒定意見書》證實，包某某左手擦傷構(gòu)不成輕微傷；被害人邊某某右側(cè)第三、四前肋肋骨骨折，構(gòu)成輕傷二級。

4、上海市公安局閔行分局依法調(diào)取的錄音材料證實，雙方發(fā)生爭吵及肢體沖突的事實。

5、被告人包某某在本院審查起訴階段的供述證實，其與被害人發(fā)生口角并引發(fā)肢體沖突，其承認被害人傷勢由其造成。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人包某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人包某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人包某某如實供述主要犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人包某某自愿認罪認罰，可以依法從寬處理，建議對其判處有期徒刑六個月以上八個月以下，可視賠償情況酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：楊曉慶

2020年3月12日

附：

1、被告人包某某現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)二冊。

3、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4、《聽取律師意見書》一份。

5、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。　_?