上海市楊某某人民檢察院
起?訴?書
滬楊檢一部刑訴〔2020〕1376號(hào)
被告人勾某某,男,1981年**月**日生,公民身份號(hào)碼:5224261981********,穿青人,初中文化,無業(yè),戶籍在貴州省納雍縣**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月11日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,期間被延長刑事拘留期限至三十日。2020年2月2日被上海市公安局楊浦分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
被告人彭某某,男,1991年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3605211991********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在江西省分宜縣**鎮(zhèn)**村委**村**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月20日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,期間被延長刑事拘留期限至三十日。2020年2月2日被上海市公安局楊浦分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié),以被告人勾某某、彭某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年6月1日向本院移送起訴。本院受理后,分別于次日、同年6月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同年6月2日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人勾某某、彭某某均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月8日21時(shí)34分許,汪某某(已判決)與被告人彭某某、勾某某在本市楊某某**路**弄內(nèi)欲取回被害人史某某之妻葛某某質(zhì)押給汪某某朋友余某某的轎車時(shí),遭到史某某阻止,繼而引發(fā)雙方互毆。其間,彭某某、勾某某對(duì)史某某拳打腳踢,汪某某持伸縮棍毆打史某某。經(jīng)鑒定,被害人史某某因外傷致左顳部頭皮挫傷、左額面部擦傷、體表挫傷,已分別構(gòu)成輕微傷。
2020年1月3日,被告人勾某某在家屬陪同下至公安機(jī)關(guān)投案,但投案時(shí)未如實(shí)供述上述主要犯罪事實(shí),現(xiàn)對(duì)上述犯罪事實(shí)做了供述。2020年1月13日,被告人彭某某在分宜縣**南門被民警抓獲,其到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人史某某的陳述,證實(shí)2019年5月8日21時(shí)許,二名男子欲開走其妻葛某某停放于本市楊某某**路**弄的轎車,其上前阻止時(shí)與上述男子發(fā)生肢體沖突,其間,上述男子持伸縮棍毆打其的事實(shí)。
2.證人余某某的證言及辨認(rèn)筆錄;上海市公安局楊浦分局接受證據(jù)清單、微信截圖、《汽車質(zhì)押借款合同》、上海市楊某某人民法院《民事判決書》,證實(shí)2019年1月5日,葛某某向其借款并將一輛轎車作為質(zhì)押物,后葛某某一方將轎車擅自開走,同年5月8日21時(shí)許,其相約汪某某及被告人彭某某、勾某某至本市楊某某**路**弄將質(zhì)押轎車開回,期間遭到一名老年男子的阻止,后汪某某、彭某某、勾某某與該名男子發(fā)生肢體沖突,其間,汪某某持伸縮棍毆打?qū)Ψ降氖聦?shí)。
3.證人汪某某的證言,證實(shí)2019年5月8日22時(shí)許,其鄰居一方與三名男子在本市楊某某**路**弄內(nèi)互毆,其中有男子持伸縮棍毆打其鄰居一方的事實(shí)。
4.上海市公安局楊浦分局接受證據(jù)清單、照片,證實(shí)作案工具伸縮棍的外觀情況。
5.上海市公安局楊浦分局《驗(yàn)傷通知書》、上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》,證實(shí)經(jīng)鑒定,被害人史某某因外傷致左顳部頭皮挫傷、左額面部擦傷、體表挫傷,已分別構(gòu)成輕微傷。
6.上海市公安局楊浦分局接受證據(jù)清單、監(jiān)控視頻及截圖,證實(shí)被告人勾某某、彭某某、汪某某與被害人互毆的經(jīng)過。
7.上海市公安局楊浦分局長海路派出所、分宜縣公安局特巡警大隊(duì)出具的“抓獲經(jīng)過”;納雍縣公安局鬃嶺派出所出具的“到案經(jīng)過”;貴州省納雍縣看守所出具的“臨時(shí)寄押收押證明”;分宜縣看守所出具的“羈押證明”,證實(shí)本案案發(fā)經(jīng)過和被告人勾某某、彭某某的到案情況。
8.另案處理的被告人汪某某的供述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2019年5月8日晚,余某某相約其及被告人彭某某、勾某某至本市楊某某**路**弄將一輛質(zhì)押轎車開回,期間遭到一名老年男子的阻止,后其和彭某某、勾某某與該名男子互毆,其間,其持伸縮棍毆打該名男子的事實(shí)。
9.被告人勾某某、彭某某的供述,其等對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人勾某某、彭某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人勾某某、彭某某伙同他人在公共場所隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其等行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其等刑事責(zé)任。被告人勾某某、彭某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,均可以從寬處理。被告人勾某某、彭某某到案后如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,均可以從輕處罰。據(jù)此,建議分別判處被告人勾某某、彭某某有期徒刑九個(gè)月。在法院審理過程中,還出現(xiàn)從寬情節(jié)(退賠、取得被害人諒解等),可進(jìn)一步降低建議量刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市楊某某人民法院
檢察官柴韻
檢察官助理陶奕安
2020年6月15日
附件:1.被告人勾某某、彭某某現(xiàn)均取保候?qū)徲趹艏亍?/span>
2.案卷材料和證據(jù)三冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
……
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?!?
成為第一個(gè)評(píng)論者