內(nèi)蒙古自治區(qū)開魯縣人民檢察院　

起?訴?書

開檢公訴刑訴〔2020〕125號　

被告人初某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼1523241988********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市開魯縣，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市開魯縣**鎮(zhèn)**村，2019年11月30日因涉嫌尋釁滋事罪被烏海市公安局刑事拘留；2019年12月30日經(jīng)本院依法批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于科爾沁區(qū)看守所。

崔某甲，曾用名王某甲，別名崔某乙，男，1976年**月**日出生，居民身份證號碼1523241976********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市開魯縣，住內(nèi)蒙古通遼市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)**國際二期**號樓**室，2019年12月10日因涉嫌尋釁滋事罪被烏海市公安局刑事拘留；2019年12月30日經(jīng)本院依法批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于科爾沁區(qū)看守所。

劉某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼1523241988********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市開魯縣，住內(nèi)蒙古通遼市開魯縣**鎮(zhèn)**村，2019年12月11日因涉嫌尋釁滋事罪被烏海市公安局刑事拘留；2019年12月30日經(jīng)本院依法批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于科爾沁區(qū)看守所。

翟某某，男，1993年**月**日出生，居民身份證號碼1523241993********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市開魯縣，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)**國際二期**室，2009年9月29日因毆打他人被開魯縣公安局給予行政拘留十日、罰款一千元的行政處罰（因其當(dāng)時已滿十六周歲不滿十八周歲，拘留不執(zhí)行）。2019年12月10日因涉嫌尋釁滋事罪被烏海市公安局刑事拘留；2019年12月30日經(jīng)本院依法批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于科爾沁區(qū)看守所。

王某乙，男，1983年**月**日出生，居民身份證號碼1523241983********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市開魯縣，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市開魯縣**鎮(zhèn)**村，2013年9月29日因毆打他人，被開魯縣公安局給予罰款五百元的行政處罰。2019年12月10日因涉嫌尋釁滋事罪被烏海市公安局刑事拘留；2019年12月30日經(jīng)本院依法批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于科爾沁區(qū)看守所。

????本案由開魯縣公安局偵查終結(jié)，以被告人初某某、崔某甲等五人涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。其間，本院退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次，延長審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、初某某、王某乙等五人尋釁滋事罪犯罪事實(shí)：

2015年10月中旬的一天，被害人田某某、李某甲因卸彩磚一事在電話中與楊某甲（另案處理）發(fā)生口角，楊某甲與其司機(jī)翟某某開車來到李某甲、田某某所在東發(fā)村村委會附近的停車處，同時電話通知李某乙過去。翟某某、楊某甲、李某乙到達(dá)現(xiàn)場后對李某甲呵斥毆打，田某某上前阻止不成，從車的副駕駛拿起一把剪刀，將楊某甲、李某乙扎傷，隨后翟某某在楊某甲車后備箱內(nèi)拿出棒球棒抽打李某甲。李某甲持撬棍追打、反抗過程中，翟某某開車送楊某甲去醫(yī)院救治，二人在就醫(yī)途中打電話報警并聯(lián)系初某某，告知楊某甲被人扎傷，指使初某某攔截李某甲車輛。初某某給劉某某打電話讓劉某某先買來鎬把然后開車攔截李某甲的車，初某某同時帶領(lǐng)崔某甲開另一輛車追趕，攔截過程中初某某用磚頭將李某甲所駕駛送貨大車的前面和側(cè)面擋風(fēng)玻璃砸碎。初某某、劉某某、崔某甲等人開車將李某甲車輛追別到東來交警隊(duì)，下車后初某某、崔某甲、劉某某與后趕到的王某乙一起持鎬把毆打田某某。田某某用剪子將王某乙扎傷。翟某某將楊某甲送至醫(yī)院后購買一捆鎬把，開車趕到交警隊(duì)門口與初某某等人會合時正看到初某某等人用鎬把圍打田某某。東來派出所民警處警后，將參與尋釁滋事的人員帶到東來派出所。在公安機(jī)關(guān)調(diào)查過程中初某某為推脫責(zé)任指使劉某某、翟某某、崔某甲對打人所用鎬把來源等情況不如實(shí)供述。因田某某將楊某甲、李某乙、王某乙扎傷，經(jīng)調(diào)解于案發(fā)后田某某賠償楊某甲、李某乙、王某乙6.5萬元，開魯縣公安局未將此案立為刑事案件。2019年11月30日烏海市公安局刑警支隊(duì)在工作中發(fā)現(xiàn)該案線索，將楊某甲、初某某等人涉嫌尋釁滋事罪立案偵查。2020年1月22日田某某、李某甲與楊某甲的兒子楊某乙超達(dá)成民事賠償協(xié)議，并出具諒解書表示對楊某甲、初某某、王某乙、翟某某、崔某甲、劉某某的尋釁滋事行為表示諒解。經(jīng)開魯縣價格認(rèn)定中心鑒定，被初某某砸壞的李某甲車輛玻璃價值640.00元。

2、初某某窩藏罪犯罪事實(shí)：

2010年8月15日14時40分許，關(guān)某某指使韓某某、張某甲、王某丙在通遼市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)河西街道辦事處河西木材市場西側(cè)鐵路橋洞附近持刀將張某乙雙腿砍傷，經(jīng)鑒定其損傷程度為輕傷二級，韓某某、張某甲、王某丙均未被處理。2017年1月通遼市公安局開發(fā)區(qū)公安分局對該犯罪事實(shí)立案偵查。韓某某、張某甲得知消息后聯(lián)系楊某甲欲到開魯躲藏，楊某甲在明知韓某某、張某甲違法犯罪逃避公安機(jī)關(guān)偵查的情況下指使被告人初某某安排二人到開魯縣東來鎮(zhèn)初某某經(jīng)營的某某賓館住宿，初某某在明知韓某某、張某甲違法犯罪的情況下，容留韓某某、張某甲在其經(jīng)營的某某賓館不使用身份證登記住宿約一周。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被害人陳述；4.被告人供述與辯解；5.鑒定意見；6.辨認(rèn)筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人初某某、崔某甲、劉某某、翟某某、王某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人初某某、崔某甲、劉某某、翟某某、王某乙，持械隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，五名被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款；被告人初某某明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條第一款。二人以上共同故意犯罪，符合《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，系共同犯罪；被告人初某某在共同犯罪中起主要作用，符合《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款，系主犯，王某乙、崔某甲、劉某某、翟某某在共同犯罪中起次要或輔助作用，符合《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯。被告人初某某一人犯數(shù)罪，符合《中華人民共和國刑法》第六十九條，應(yīng)數(shù)罪并罰。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事、窩藏罪追究初某某刑事責(zé)任；以尋釁滋事罪追究崔某甲、劉某某、翟某某、王某乙刑事責(zé)任。建議判處被告人初某某尋釁滋事罪有期徒刑一年、窩藏罪有期徒刑十個月；建議判處被告人崔某甲有期徒刑八個月、劉某某有期徒刑八個月、翟某某有期徒刑八個月、王某乙有期徒刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

開魯縣人民法院　

檢察員：遲向瑩

?

2020年5月27日　

附：

????1．被告人初某某、劉某某、崔某甲、王某乙、翟某某現(xiàn)羈押于科爾沁區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)7冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份。