貴州省遵義市播州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

播檢刑訴〔2020〕181號

????被告人劉某，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼5221211979********，漢族，小學，無業(yè)，貴州省遵義市播州區(qū)人，住播州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌盜竊罪于2015年10月26日被原遵義縣公安局刑事拘留，2015年11月6日被原遵義縣公安局變更強制措施為取保候?qū)彛灰蛏嫦颖I竊罪于2020年4月3日被遵義市公安局播州分局刑事拘留，同年4月30日本院批準逮捕，次日被遵義市公安局播州分局執(zhí)行逮捕。

????本案由遵義市公安局播州分局偵查終結(jié)，以被告人劉某涉嫌盜竊罪、尋釁滋事罪，于2020年7月30日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

????經(jīng)依法審查查明：1、2010年8月，仁懷駕校的教練張某甲駕駛教練車將張某乙家照明電線掛斷后，張某乙多次找駕校處理未果，張某乙遂駕駛貴03****號農(nóng)用車將仁懷駕校的大門堵住以期解決斷電問題。時任仁懷駕校總經(jīng)理的彭某某得知大門被堵后，邀約被告人劉某及蔣某某（另案處理）帶人前來處理，蔣某某安排10余名保安持鋼管和橡膠棒趕到現(xiàn)場，在彭某某指示下，劉某和蔣某某用拳頭毆打張某乙，姜某某等人持鋼管毆打張某乙，張某乙被毆打后逃離現(xiàn)場。劉某、蔣某某等人又將張某乙停靠在駕校門面的車砸壞并掀翻在地。

????2、2015年7月，貴州省仁懷市**酒業(yè)有限公司（以下稱“**酒業(yè)”）與貴州**酒廠（集團）循環(huán)經(jīng)**投資開發(fā)有限公司（以下簡稱“**公司”）簽訂復糟酒代加工合同。被告人劉某與竇某某、彭某某（兩人均另案處理）共謀，將產(chǎn)投公司位于原遵義縣**鎮(zhèn)**村**道**房內(nèi)的酒糟2514.28噸盜走，其中2015年9月5日盜走434噸酒糟，2015年9月6日盜走578.6噸酒糟，2015年9月30日盜走1501.68噸酒糟。并將所盜竊的酒糟以130元/噸的價格賣給事前由劉某、竇某某聯(lián)系的母某甲、母某乙，共得贓款35.2萬元（包括酒糟款326856.4元，欠母某甲預付款2萬元），彭某某分得15.2萬元，劉某、竇某某分別分得10萬元。經(jīng)原遵義縣價格認證中心于2016年2月15日鑒定，被盜酒糟2514.28噸，價值301714元。

????認定上述事實的證據(jù)如下：1、書證；2、證人竇某某、彭某某、唐某某等人的證言；3、被害人鐘某某的陳述；4、被告人劉某的供述與辯解；5、現(xiàn)場勘查、辨認等筆錄。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

????本院認為，被告人劉某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，本案犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任；其借故生非，持兇器隨意毆打他人的，屬于情節(jié)惡劣，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，本案犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當尋釁滋事罪追究其刑事責任。其有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；其認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

????此致

貴州省遵義市播州區(qū)人民法院

檢?察?官?唐小軍

檢察官助理?楊欣

2020年8月26日

附件：1.被告人劉某現(xiàn)被羈押于遵義市第三看守所

2.案卷材料和證據(jù)柒冊、《認罪認罰具結(jié)書》一份、《量刑建議書》一份