福建省永泰縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

樟檢公刑訴〔2020〕5號(hào)　

被告人劉某，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5116021988********，漢族，高中文化程度，務(wù)工，出生地四川省廣安市，戶籍所在地廣安市**區(qū)**鎮(zhèn)**村*號(hào)，現(xiàn)住福建省永泰縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯綁架罪，于2010年11月18日被東莞市第三人民法院判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣5000元，2018年1月11日刑滿釋放。因涉嫌綁架罪，于2019年9月6日被永泰縣公安局刑事拘留,同年10月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由永泰縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人謝某某，男，1996年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5103211996********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，出生地四川省自貢市，住四川省自貢市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯盜竊罪，于2013年11月18日被四川省雙流縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣1000元。因涉嫌綁架罪，于2019年9月5日在廣西壯族自治區(qū)東興市**鎮(zhèn)**路**號(hào)被抓獲，同日寄押于東興市看守所，同年9月9日被押解回永泰縣公安局，次日被永泰縣公安局刑事拘留,同年10月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由永泰縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人譚某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4307031991********，漢族，中專文化程度，無(wú)固定職業(yè)，出生地湖南省常德市，戶籍所在地常德市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住常德市**區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)。因涉嫌綁架罪，于2019年10月18日在湖南省株洲市**區(qū)**路**賓館**房間被抓獲，次日被押解回永泰縣公安局，同年10月20日被永泰縣公安局刑事拘留，同年11月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由永泰縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人傅某某，男，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4415221973********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，出生地廣東省陸豐市，戶籍所在地陸豐市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住廣東省深圳市**區(qū)**村**路**號(hào)。因涉嫌綁架罪，于2019年10月25日在廣東省深圳市光明區(qū)被抓獲，次日被永泰縣公安局刑事拘留，同年11月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由永泰縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由永泰縣公安局偵查終結(jié)，以被告人劉某、謝某某、譚某某、傅某某涉嫌綁架罪，于2019年12月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，本院依法于2020年1月6日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年8月至9月期間，被告人劉某（網(wǎng)名“安靜”）在名為“干一票”QQ群內(nèi)發(fā)布消息，尋找一起通過(guò)做違法犯罪的事情尋求賺錢機(jī)會(huì)的人員，被告人謝某某（網(wǎng)名“uninhibited”）、譚某某(網(wǎng)名“殷萌萌”)、傅某某（網(wǎng)名“哥來(lái)自江湖”）表示有意愿，被告人劉某便與被告人謝某某、譚某某、傅某某互加QQ。后被告人劉某通過(guò)QQ文字聊天、語(yǔ)音聊天、電話等方式與被告人謝某某、譚某某、傅某某協(xié)商、策劃國(guó)慶后實(shí)施綁架事宜，包括“四人共同出資人民幣10萬(wàn)元左右用于實(shí)施綁架；綁架對(duì)象定為廣東、深圳等沿海一帶有錢人；購(gòu)買或制作綁架所需作案工具槍支、炸藥、迷藥等，被告人謝某某還告訴被告人劉某其有渠道購(gòu)買炸藥，并聯(lián)系緬甸賭場(chǎng)一保安欲購(gòu)買炸藥，該保安同意幫忙聯(lián)絡(luò)，但其后未答復(fù)；綁架贖金為人民幣4000萬(wàn)元，每人分贓人民幣1000萬(wàn)元；綁架后通過(guò)洗錢方式將贖金從人民幣轉(zhuǎn)換為歐元便于攜帶；通過(guò)偷渡等方式逃往國(guó)外”等。在聊天過(guò)程中，被告人劉某、謝某某、譚某某、傅某某為避免被網(wǎng)警巡查，將涉及“綁架、槍、迷藥”等敏感字眼采取同音字、拼音、分開(kāi)打字等方式進(jìn)行聊天，被告人譚某某提議使用無(wú)法被網(wǎng)警巡查的“SETU”聊天軟件進(jìn)行聊天，但因該軟件存在瑕疵，故四人仍主要通過(guò)QQ或電話方式聯(lián)系。被告人劉某還通過(guò)百度搜索：如何查到一個(gè)人的住址、胡某某住址、東莞富豪劉某某身家背景、搶東莞富人、歐元換人民幣去哪里換、怎樣才能混過(guò)別墅保安進(jìn)去別墅跑業(yè)務(wù)等信息為實(shí)施綁架作準(zhǔn)備。后因被告人劉某、謝某某、譚某某、傅某某被偵查機(jī)關(guān)查獲，故未實(shí)施綁架。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、刑事判決書(shū)等書(shū)證；2.福建銳眼司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)（含光盤一張）；3.扣押筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、辨認(rèn)照片等；4.被告人劉某、謝某某、譚某某、傅某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人謝某某、譚某某、傅某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某、謝某某、譚某某、傅某某欲以勒索財(cái)物為目的綁架他人，情節(jié)較輕，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以綁架罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某刑罰執(zhí)行完畢以后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人劉某、謝某某、譚某某、傅某某為了犯罪制造條件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十二條之規(guī)定，系犯罪預(yù)備，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰；被告人謝某某、譚某某、傅某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

永泰縣人民法院　

檢?察?員：林?福?斌

2020年3月4日　

附：

????1.被告人劉某、謝某某、譚某某、傅某某現(xiàn)均羈押于永泰縣看守所。

2.隨案移送案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》3份。