上海市黃浦區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬黃檢刑訴〔2020〕196號(hào)
被告人劉某,男,1985年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:4108021985********,漢族,大學(xué)文化,無(wú)業(yè),戶籍在本市**路**弄**號(hào)**室。2020年5月24日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局黃浦分局刑事拘留,同月26日被延長(zhǎng)刑事拘留期限至30天,2020年6月30日經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié),以被告人劉某涉嫌詐騙罪,于2020年8月28日移送本院審查起訴。本院受理后,于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
被告人劉某與被害人孫某某系朋友關(guān)系。2017年7月至8月間,被告人劉某向?qū)O某某謊稱位于本市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室的房屋被低價(jià)拋售,以二人合伙投資購(gòu)房的名義,陸續(xù)騙得孫某某以銀行轉(zhuǎn)賬方式向其提供的購(gòu)房款1779000元。其間,劉某還向?qū)O某某提供一書面“聲明”,聲稱孫某某擁有上述房屋的三分之一產(chǎn)權(quán),以騙取被害人信任。嗣后,劉某為掩蓋詐騙事實(shí),以投資收益的名義,陸續(xù)向被害人孫某某支付人民幣10余萬(wàn)元,并于2019年12月起中斷與被害人聯(lián)系。
2020年5月23日,被害人孫某某至本市**路**弄**號(hào)**室向劉某追討錢款,劉某家屬報(bào)警。派出所民警接警后經(jīng)詢問(wèn),指點(diǎn)被告人劉某與孫某某共同至本市河南中路黃浦公安分局報(bào)案,次日劉某被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被告人劉某的供述;2.被害人孫某某的陳述;3.證人趙某某的證言;4.上海市公安局黃浦分局扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單及涉案房屋偽造的房產(chǎn)證;5.被告人劉某出具的“聲明”及相關(guān)微信截圖;6.被告人劉某的銀行賬戶明細(xì)等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,被告人劉某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某能主動(dòng)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款,系自首,可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市黃浦區(qū)人民法院
(此頁(yè)無(wú)正文)
檢??察??員:姜韜
2020年9月25日
附:
1、被告人劉某現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
2、偵查卷宗三冊(cè)及光盤一張。
3、《證人名單》一份。
4、相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條第一款??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條第一款??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料移送人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者