上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬浦檢張江刑訴〔2020〕Z7179號(hào)
被告人劉維德,男,1958年**月**日生,公民身份號(hào)碼3424011958********,漢族,初中文化,**,戶(hù)籍在安徽省六安市金安區(qū)**路****。2020年8月13日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同月15日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日,同年9月16日因涉嫌合同詐騙罪經(jīng)本院批準(zhǔn)并于次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人劉維德涉嫌合同詐騙罪,于2020年10月19日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被告人并告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,審查了全部案件材料。被告人劉維德對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.2015年8月23日,被告人劉維德與潘某某(已判決)在本區(qū)華夏東路2986號(hào)駿朋酒店內(nèi),在已大量借債、無(wú)償還能力的情況下,隱瞞其位于本區(qū)**路**弄**號(hào)**室房產(chǎn)已于2010年12月賣(mài)給他人的事實(shí),并使用偽造的該房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證書(shū)予以抵押,與被害人徐某某簽訂金額為人民幣160萬(wàn)元(以下幣種同)的借款協(xié)議,后徐某某實(shí)際向被告人轉(zhuǎn)賬149.5萬(wàn)元,被告人共向徐某某支付利息16萬(wàn)元。
2.2015年9月29日,被告人劉維德與潘某某在本區(qū)川沙新鎮(zhèn)妙境路104-122號(hào)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行處,在已大量借債、無(wú)償還能力的情況下,隱瞞其位于本區(qū)**路**弄**號(hào)**室房產(chǎn)已于2010年12月賣(mài)給他人的事實(shí),與被害人某某甲簽訂該房產(chǎn)的買(mǎi)賣(mài)合同,騙取某某甲購(gòu)房款共計(jì)人民幣200萬(wàn)元。
2020年8月11日,被告人劉維德因重大嫌疑被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案初期未如實(shí)供述犯罪事實(shí),后在審查起訴階段如實(shí)供述。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.(2015)浦民一(民)初字第***號(hào)判決書(shū)、(2015)浦民一(民)初字第***號(hào)判決書(shū)、(2016)滬0115執(zhí)***號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)及(2016)滬0115執(zhí)***號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)證實(shí),被告人劉維德及潘某某在2015年8月之前已向他人借款110余萬(wàn)元、無(wú)償還能力的事實(shí)。
2.偽證沒(méi)收憑證證實(shí),被害人徐某某所持的被告人劉維德及潘某某抵押的房產(chǎn)證因系偽證被沒(méi)收的事實(shí)。
3.被害人徐某某的陳述、證人張某甲、張某乙的證言及辨認(rèn)筆錄、借款協(xié)議、浦發(fā)銀行匯款回單證實(shí),被告人劉維德及潘某某隱瞞已將本區(qū)**路**弄**號(hào)**室房屋賣(mài)給他人的事實(shí)、以偽造的該房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)向其抵押借款160萬(wàn)元,后其實(shí)際向劉維德、潘某某轉(zhuǎn)款149.5萬(wàn)元,劉維德、潘某某共向其支付利息16萬(wàn)元。
4.(2015)浦民一(民)初字第***號(hào)判決書(shū)證實(shí),法院判決劉維德、潘某某歸還徐某某160萬(wàn)元及利息的事實(shí)。
5.被害人某某甲的陳述、上海市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同、聲明書(shū)、公證書(shū)、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬憑證證實(shí),被告人劉維德及潘某某于2015年9月28日隱瞞已將本區(qū)**路**弄**號(hào)**室房屋賣(mài)給他人的事實(shí),仍就該房屋與其簽訂買(mǎi)賣(mài)合同并收取購(gòu)房款200萬(wàn)元的事實(shí)。
6.證人某某乙的證言及辨認(rèn)筆錄、房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同、收條、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)、(2015)浦民一(民)初字第***號(hào)判決書(shū)等證實(shí),被告人劉維德及潘某某于2010年12月與某某乙、倪海瑛簽訂房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同將本區(qū)**路**弄**號(hào)**室房屋以113萬(wàn)元賣(mài)給其,已收款62萬(wàn)元,其于2012年11月起對(duì)該房屋實(shí)際占有使用,后法院判決要求劉維德、潘某某協(xié)助其過(guò)戶(hù)的事實(shí)。
7.案發(fā)經(jīng)過(guò)表格等證實(shí),本案案發(fā)情況及被告人到案情況。
8.同案人員潘某某的供述、被告人劉維德在審查起訴階段的供述證實(shí),上述事實(shí)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉維德對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉維德以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉維德與他人系共同犯罪,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人劉維德到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人劉維德認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。建議對(duì)被告人劉維德判處十年以上有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官成月華
檢察官助理許黎黎
2020年10月30日
附:
1.被告人劉維德現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所;
2.偵查卷宗四冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《征詢(xún)值班律師意見(jiàn)函》各一份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份;
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百二十四條????有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):
(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;
(三)沒(méi)有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;
(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;
(五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者