南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

高新檢刑訴〔2020〕94號(hào)

被告人劉某某，女，1976年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3601111976********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，住南昌市青山湖區(qū)**工業(yè)園**村**街**號(hào)**號(hào)。因犯偷越邊境罪于2015年3月12日被珠海市香洲區(qū)人民法院判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元，同年4月7日刑滿釋放。因與他人發(fā)生打架糾紛于2020年1月18日被南昌市公安局高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局行政拘留五日。因涉嫌妨害公務(wù)罪于2020年1月21日被南昌市公安局高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，次日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同月23日由南昌市公安局高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由南昌市公安局高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某涉嫌妨害公務(wù)罪罪，于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月17日晚，被告人劉某某晚餐飲酒后與朋友在本市高新區(qū)昌東鎮(zhèn)暢虹KTV唱歌，期間與馮某某發(fā)生糾紛，馮某某報(bào)警后，南昌市公安局**分局**派出所民警田某某帶領(lǐng)輔警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，并將劉某某傳喚到**派出所進(jìn)一步調(diào)查。劉某某到達(dá)派出所后拒不配合警方工作，下警車(chē)后使用拳頭擊打田某某左胸部，并推搡、拉扯田某某和輔警周某某等人。

案發(fā)后，被告人劉某某于2020年1月18日被南昌市公安局高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局行政拘留五日，同月21日因本案由行政拘留轉(zhuǎn)刑事拘留。同年2月17日劉某某家屬已通過(guò)經(jīng)濟(jì)賠償取得了被害人田某某的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.收條及諒解書(shū)等書(shū)證；

2.證人胡某某等人的證言；

3.被害人田某某的陳述；

4.被告人劉某某的供述與辯解；

5.現(xiàn)場(chǎng)視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某某使用暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。同時(shí)，被告人劉某某有前科，可以酌情從重處罰，其家屬通過(guò)賠償取得了被害人諒解，可以酌情從輕處罰，建議判處被告人劉某某有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

檢察官：黃娟

檢察官助理：胡懿

2020年4月17日

附：

1．被告人劉某某現(xiàn)羈押于南昌市第一看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。