西寧市城西區(qū)人民檢察院
起?訴?書
西檢一部刑訴〔2020〕89號
??被告人劉某,男,公民身份號碼6301041981********,漢族,小學(xué)文化程度,無固定職業(yè),戶籍所在地青海省西寧市城西區(qū),住本市城西區(qū)**巷**號**室。1999年9月28日因犯搶劫罪被西寧市城西區(qū)人民法院判處有期徒刑五年,2004年8月28日刑滿釋放。2009年10月15日因犯搶劫罪被西寧市城西區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,2012年10月15日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,經(jīng)西寧市公安局城西公安分局決定,于2020年3月6日被西寧市公安局城西公安分局取保候?qū)彙?/span>
本案由西寧市公安局城西公安分局偵查終結(jié),以被告人劉某涉嫌盜竊罪,于2020年4月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.2020年2月18日,被告人劉某在本市城西區(qū)中華巷14號院門口的成人用品無人售貨店內(nèi),將無人售貨機的玻璃用磚頭敲碎后盜竊成人用品充氣娃娃1個。經(jīng)認(rèn)定,被盜“貝爾”牌充氣娃娃價值280元。
2.2020年2月24日,被告人劉某在本市城西區(qū)中華巷14號院門口的成人用品無人售貨店內(nèi),將無人售貨機的玻璃用磚頭敲碎后盜竊成人用品充氣娃娃1個。經(jīng)認(rèn)定,被盜“貝爾”牌硅膠實體充氣娃娃價值260元。
????3.2020年3月3日,被告人劉某在本市城西區(qū)興勝巷“泡泡”成人用品無人售貨店內(nèi),用石頭將店內(nèi)無人售貨機的玻璃敲碎后盜竊成人用品充氣娃娃1個。經(jīng)認(rèn)定,被盜的“久愛”牌充氣娃娃價值198元。
2020年3月6日民警在巡邏時因被告人劉某形跡可疑,對其現(xiàn)場盤查,被告人劉某主動交代其盜竊的犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1書證:受案登記表、立案決定書、身份信息、前科材料、到案經(jīng)過、價格認(rèn)定結(jié)論書、刑事判決書、釋放證明、扣押筆錄等;2.被害人陳述:被害人賴某某、秦某某的報案材料及陳述;3.被告人供述與辯解:被告人劉某的供述與辯解;4.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄:搜查筆錄;5.視聽資料、電子數(shù)據(jù):現(xiàn)場監(jiān)控2張。
????上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人劉某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉某以非法占有為目的,多次盜竊他人財物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人劉某因形跡可疑被公安機關(guān)盤查后主動交代自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人劉某自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
西寧市城西區(qū)人民法院
檢察員:趙洪毅
檢察官助理:劉敏馨
2020年4月30日
附:
????1.被告人劉某現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>
2.案卷材料和證二冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
相關(guān)條文:
??????????????????
???????????????????????《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
???????????????《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者