江蘇省太倉(cāng)市人民檢察院
起?訴?書(shū)
太檢訴刑訴〔2020〕60號(hào)
被告人劉某,男,1963年**月**日生,居民身份證號(hào)碼3211811963********,漢族,文盲,無(wú)業(yè),戶籍所在地江蘇省丹陽(yáng)市**鎮(zhèn)**村**樓**號(hào)。被告人劉某曾于2018年2月7日因盜竊被上海市公安局寶山分局行政拘留十日;被告人劉某曾因犯盜竊罪,于1994年12月被江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,2010年8月16日被裁定假釋,剝奪政治權(quán)利八年;曾因犯盜竊罪,于2013年5月被江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院判處有期徒刑二年二個(gè)月,剝奪政治權(quán)利六年二個(gè)月十八日;曾因犯盜竊罪,于2014年被江蘇省丹陽(yáng)市人民法院判處拘役四個(gè)月,剝奪政治權(quán)利六年一個(gè)月十五日;曾因犯盜竊罪,于2017年2月被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月,剝奪政治權(quán)利五年五個(gè)月零九日;曾因犯盜竊罪,于2017年11月被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,剝奪政治權(quán)利五年二個(gè)月二十四日;曾因犯盜竊罪,于2018年9月被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,剝奪政治權(quán)利五年一個(gè)月十三日;曾因犯盜竊罪,于2019年4月26日被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月,剝奪政治權(quán)利五年一個(gè)月六日,2019年9月22日釋放。被告人劉某因涉嫌盜竊罪,于2019年11月9日被太倉(cāng)市公安局刑事拘留,同年12月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人姜亞軍,江蘇金太律師事務(wù)所律師。
本案由太倉(cāng)市公安局偵查終結(jié),以被告人劉某涉嫌盜竊罪,于2020年2月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月12日已告知被告人劉某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人劉某,聽(tīng)取了被告人劉某的辯護(hù)人和被害人蔡某某等人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月份,被告人劉某采用破壞卷簾門、順手牽羊等手段,5次竊得被害人蔡某某等人的現(xiàn)金、電動(dòng)車等物品,共計(jì)價(jià)值人民幣6178元,具體分述如下:
1.?2019年11月4日晚,被告人劉某至上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**公路**號(hào)被害人蔡某某經(jīng)營(yíng)的強(qiáng)勝五金店,采用破壞卷簾門的手段進(jìn)入后,盜竊店內(nèi)抽屜內(nèi)的現(xiàn)金人民幣若干。
2.?2019年11月4日晚,被告人劉某至上海市寶山區(qū)羅店鎮(zhèn)大潤(rùn)發(fā)門口廣場(chǎng),采用順手牽羊的手段,盜竊被害人金某某停放在廣場(chǎng)上的紫色尚品牌的二輪電動(dòng)車一輛,價(jià)值人民幣458元。
3.?2019年11月7日凌晨,被告人劉某至太倉(cāng)市城廂鎮(zhèn)東郊菜場(chǎng)西門口對(duì)面的修車店附近,采用順手牽羊的手段,盜竊被害人顧某某的黑色達(dá)飛爾牌二輪摩托車一輛(價(jià)值人民幣150元)。后被告人劉某將摩托車推至縣府街半徑路路口附近的小公園內(nèi),將該車丟棄。
4.?2019年11月7日凌晨,被告人劉某至太倉(cāng)市城廂鎮(zhèn)南陽(yáng)路大潤(rùn)發(fā)東面50米左右的非機(jī)動(dòng)車停車位上,采用撬鎖等手段,盜竊被害人陸某某停放在附近的珠峰光陽(yáng)摩托車1輛(價(jià)值人民幣1800元)。
5.?2019年11月8日上午,被告人劉某至太倉(cāng)市城廂鎮(zhèn)中心菜場(chǎng)北大門口附近,采用順手牽羊的手段,盜竊被害人鄭某某停放在附近的三輪車上的黑色手提包一只,內(nèi)有現(xiàn)金人民幣3750元及熟羊肉0.22公斤、社保卡等物(物品價(jià)值人民幣20元)。后被告人劉某從包內(nèi)翻找出現(xiàn)金500元拿走,將包丟棄至鹽鐵塘邊的綠化帶內(nèi)。2019年11月9?日,太倉(cāng)市公安局在鹽鐵塘東側(cè)風(fēng)光綠化帶內(nèi)找到該黑色手提包,內(nèi)有現(xiàn)金3250元及熟羊肉、社保卡等物。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.?書(shū)證:發(fā)破案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)等;
2.?證人吳某某、孫某某等人的證言;
3.?被害人蔡某某、金某某等人的陳述;
4.?被告人劉某的供述和辯解;
5.?太倉(cāng)市調(diào)取的監(jiān)控錄像;
6.?太倉(cāng)市價(jià)格認(rèn)定中心會(huì)出具的鑒定意見(jiàn)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人劉某多次盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某在有期徒刑執(zhí)行完畢后,在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人劉某系聾啞人,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十九條的規(guī)定,可以從輕、減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省太倉(cāng)市人民法院
????????????????????????????????檢察員:程立勇
2020年3月10日
附錄:相關(guān)法條
《中華人民共和國(guó)刑法》
第十九條?又聾又啞的人或者盲人犯罪,可以從輕、減輕或者免除處罰。
第六十五條第一款:被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條:人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
附:
1.?被告人劉某現(xiàn)羈押于太倉(cāng)市看守所。
2.?全部案卷材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者