張家界市永定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

張定檢公訴刑訴〔2020〕152號(hào)　

被告人劉某，曾用名劉旦娃，綽號(hào)“劉瑞”，男，19**年**月**日出生，公民身份號(hào)碼411221199110******，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍所在地河南省澠池縣********，現(xiàn)住澠池縣********。因涉嫌非法拘禁、搶劫罪，2019年1月21日臨時(shí)羈押于河南省澠池縣看守所，同年1月25日張家界市公安局永定分局對(duì)其取保候?qū)彛?月27日由河南省澠池縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?019年11月4日本院決定對(duì)其取保候?qū)?，同?日由河南省澠池縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人巨某某，綽號(hào)“孫文”，男，19**年*月**日出生，公民身份號(hào)碼610527199008******，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地陜西省渭南市白水縣******。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年8月1日被張家界市公安局永定分局刑事拘留，同年9月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由張家界市公安局永定分局執(zhí)行逮捕。

本案由張家界市公安局永定分局偵查終結(jié)，以被告人劉某涉嫌非法拘禁罪、搶劫罪，被告人巨某某涉嫌非法拘禁罪于2019年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年11月4日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人或值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年12月19日、2020年3月5日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)分別于2019年1月19日、2020年4月2日補(bǔ)查重報(bào)；因案件復(fù)雜，本院分別于2019年12月5日、2020年2月20日、2020年5月3延長審查起訴期限十五日。兩被告人均同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年4月以來，被告人劉某與巨某某、蘇某某、周某某等人經(jīng)常糾集在一起，共同故意實(shí)施了多次非法拘禁的犯罪活動(dòng)，擾亂社會(huì)秩序、造成較為惡劣影響，形成了以被告人劉某為首的“惡勢(shì)力”。

一、非法拘禁罪

2018年4月至2018年10月1日，被告人劉某作為犯罪團(tuán)伙的大主任，組織、指揮被告人巨某某、蘇某某、周某某（后兩人均另案處理）等人分別在位于張家界市永定區(qū)后溶街巷（以下簡稱后溶街巷）、迎賓路金穗花園小區(qū)一單元202室（以下簡稱金穗花園）和張家界市永定區(qū)城墻巷（以下簡稱城墻巷）的窩點(diǎn)，經(jīng)常糾集在一起共同故意實(shí)施了通過在網(wǎng)上交友的方式將“新人”（被害人）騙至張家界市，再由張某某（另案處理）冒充女友接被害人并將其送至窩點(diǎn)，巨某某、蘇某某、周某某安排窩點(diǎn)人員對(duì)被害人通過“看管”和沒收隨身物品等方式非法限制被害人人身自由，并在非法限制被害人人身自由期間對(duì)有反抗的被害人實(shí)施威脅或毆打：

1.2018年4月，被告人劉某組織、指揮擔(dān)任金穗花園窩點(diǎn)“主任”的蘇某某負(fù)責(zé)管理并控制該窩點(diǎn)，金某某（另案處理）擔(dān)任該窩點(diǎn)的“管家”，2018年4月王某（另案處理）被調(diào)入該窩點(diǎn)，同年7月的一天，李某某（另案處理）來張家界市會(huì)見女網(wǎng)友被帶至金穗花園窩點(diǎn)后被窩點(diǎn)的蘇某某、金某某和王某控制，并沒收其隨身物品。同年7月21日下午，錢某某（另案處理）來張家界市會(huì)見女網(wǎng)友后被張某某帶至金穗花園窩點(diǎn)，錢某某在被蘇某某、金某某、王某、李某某控制時(shí)反抗，遂遭王某、金某某、李某某、巨某某毆打且隨身物品被沒收。同年8月17日17時(shí)許，李某某（另案處理）來張家界市會(huì)見女網(wǎng)友后被張某某帶至金穗花園窩點(diǎn)遭蘇某某、金某某、王某、李某某和錢某某控制且隨身物品被沒收。同年8月至9月27日，被告人馬某某、陳某某和牒某某（三人均另案處理）分別被調(diào)入金穗花園窩點(diǎn)，同年9?月28?日，蘇某某告知金某某有“新人”要來窩點(diǎn)并要求控制“新人”，后被害人張某里來張家界市會(huì)見女網(wǎng)友被張某某帶至金穗花園窩點(diǎn)，張某里進(jìn)入窩點(diǎn)后欲離開反抗時(shí)被馬某某用毛巾捂住臉部，被金某某和陳某某毆打，被告人金某某、牒某某、馬某某、李某某和李某某共同將張某里控制住并沒收了張某里的隨身物品。被害人張某里被蘇某某、郭某、金某某、李某某、錢某某、李某某、馬某某、陳某某和牒某某以“看管”的方式非法限制人身自由，直至10?月1?日凌晨3時(shí)許被公安機(jī)關(guān)解救，被拘禁期間，張某里還遭到蘇某某、金某某和陳某某的毆打。

2.2018年6、7月，郭某（另案處理）擔(dān)任城墻巷窩點(diǎn)“主任”管理并控制該窩點(diǎn)，被告人劉某管理的主任周某某（另案處理）協(xié)助郭某，同年7月黃某某（另案處理）被調(diào)入擔(dān)任“管家”，同年9月1日被害人張某來張家界市會(huì)見女網(wǎng)友并被張某某帶至城墻巷窩點(diǎn)，張某被帶入窩點(diǎn)后受到周某某威脅并被沒收隨身物品致其無法逃離，直至10月1日凌晨3時(shí)許被公安機(jī)關(guān)解救。期間，張某遭窩點(diǎn)的郭某、黃某某以“看管”的方式非法限制人身自由。

3.?2018年4月，被告人劉某組織、指揮被告人巨某某擔(dān)任后溶街巷窩點(diǎn)“主任”管理并控制該窩點(diǎn)，“申林”（在逃）擔(dān)任該窩點(diǎn)“管家”，2018年5月尹某某來張家界見網(wǎng)友被張某某帶入該窩點(diǎn)被控制，隨身物品被沒收后被限制自由。2018年9月12日宋某來張家界見網(wǎng)友被張某某帶入該窩點(diǎn)被控制，隨身物品被沒收后被限制自由。2018年9月王某被調(diào)入擔(dān)任該窩點(diǎn)“管家”，2018年9月20日賈某某來張家界見網(wǎng)友被帶入該窩點(diǎn)，隨身物品被沒收后被限制自由。直至2018年10月1日凌晨3時(shí)許，被害人尹某某、宋某、賈某某被解救。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口基本信息、戶籍資料、線索來源及到案經(jīng)過、在逃人員登記表等；

2.證人張某、蘇某某、李某某等人的證言；

3.被害人尹某某、賈某某、張某里、張某等人的陳述；

4.被告人劉某、巨某某的供述和辯解；

5.現(xiàn)場(chǎng)方位圖及照片、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某、巨某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

二、搶劫罪

2018年7月27日16時(shí)許，被告人劉某管理的窩點(diǎn)主任蘇某某得知被害人高某某被一女子帶入位于張家界市永定區(qū)迎賓路廣和超市后一出租屋的窩點(diǎn)內(nèi)，便告知?jiǎng)⒛称鋵⑷ミ@窩點(diǎn)，蘇某某到窩點(diǎn)后安排譚某某（另案處理）提來裝有水的水桶，并與趙某某、王某某、許某某（均另案處理）采用將高某某頭按入裝有水的水桶內(nèi)的方式逼問高某某隨身攜帶銀行卡的密碼，譚某某受劉某某（另案處理）安排記下銀行卡密碼后將該密碼交予劉某某，同年7月31日高某某卡號(hào)為xxxx8的賬戶被取款人民幣1.99萬元，卡號(hào)為xxxx1的賬戶被取款人民幣1.25萬元，兩個(gè)賬戶共計(jì)被取款人民幣3.24萬元。蘇某某對(duì)高某某實(shí)施完搶劫后向劉某匯報(bào)他已回到自己的窩點(diǎn)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口基本信息、線索來源及到案經(jīng)過、開戶資料、銀行交易流水等；

2.證人劉某某、趙某某、王某某等人的證言；

3.被害人高某某的陳述；

4.被告人劉某的供述與辯解；

5.現(xiàn)場(chǎng)方位圖及照片、辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人劉某、巨某某非法剝奪他人人身自由，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某以非法占有為目的，采用暴力手段搶劫他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。本案系二人以上共同故意犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條。本案非法拘禁犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人劉某、巨某某均起主要作用，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一、四款。本案搶劫犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中被告人劉某起主要作用，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一、四款。被告人劉某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條。被告人劉某自動(dòng)投案，如實(shí)供述非法剝奪他人人身自由的犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款。被告人巨某某到案后能如實(shí)供述自己罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

張家界市永定區(qū)人民法院

檢察員：徐琦

2020年5月15日

附：

1.被告人劉某被取保候?qū)徳诩遥?lián)系電話1873982****），被告人巨某某現(xiàn)羈押于張家界市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)十冊(cè)；

3.證人名單二份。