北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

京豐檢三部刑訴〔2020〕1534號(hào)

被告人劉某甲，男，1959年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1101061959********，漢族，初中肄業(yè)，無(wú)業(yè)，出生地北京市，戶籍所在地北京市豐臺(tái)區(qū)**號(hào)。因涉嫌非法狩獵罪，于2020年5月14日被北京市公安局豐臺(tái)分局刑事拘留，同年5月27日被北京市公安局豐臺(tái)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局豐臺(tái)分局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲涉嫌非法狩獵罪，于2020年12月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月18日已告知被告人劉某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人劉某甲，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月12日、13日，被告人劉某甲在本市豐臺(tái)區(qū)東河沿溝西村北側(cè)林地，在未取得狩獵資質(zhì)的情況下，在禁止狩獵區(qū)、禁止狩獵期內(nèi)，以黑尾蠟嘴雀3只、暗綠繡眼鳥(niǎo)1只作為誘鳥(niǎo)，使用粘網(wǎng)類非法工具狩獵野生鳥(niǎo)類，未能捕獲。

被告人劉某甲于2020年5月13日被北京市公安局森林公安分局查獲。被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：粘網(wǎng)、支桿、誘鳥(niǎo)照片、豐臺(tái)區(qū)園林綠化局證明、野生動(dòng)物接收證明、常住人口基本信息查詢；2.證人證言：證人谷某某、劉某乙的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人劉某甲的供述與辯解；4.辨認(rèn)、勘驗(yàn)等筆錄：證人谷某某的辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、搜查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄；5.其他證明材料：破案報(bào)告、到案經(jīng)過(guò)、扣押物品清單。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期，使用禁用的工具進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人劉某甲在著手實(shí)行犯罪后，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人劉某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處劉某甲罰金人民幣兩千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院

檢??察??官李憶南

檢察官助理程曉溪

2020年12月28日

附件：1.被告人劉某甲現(xiàn)不在押

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)

3.速裁程序建議書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)各1份