江西省湖口縣人民檢察院

起?訴?書

??????????????????????????????????湖檢公刑訴〔2020〕45號(hào)

被告人劉某甲，男，1949年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3604291949********，漢族，江西省湖口縣人，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地及住址江西省九江市湖口縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌非法狩獵罪于2019年7月5日被湖口縣公安局森林分局取保候?qū)彛?020年3月31日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由湖口縣公安局森林分局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲涉嫌非法狩獵罪，于2020年3月31日向本院移送審查起訴，本院受理后，于2020年3月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年4月3日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，2020年4月24日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被害人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人劉某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月19日12時(shí)許，被告人劉某甲在未辦理狩獵證的情況下利用改裝后的電瓶、打野豬的機(jī)子（變壓器）、竹樁和鐵絲等來(lái)到自家位于灣背后的兩塊平整地里架設(shè)電網(wǎng)，并在電網(wǎng)的鐵絲下撒下稻谷誘捕野豬。劉某甲架設(shè)好電網(wǎng)后用廢棄的輪胎遮蓋在電瓶及變壓器上，且未在附近做任何安全防護(hù)標(biāo)識(shí)。當(dāng)日13時(shí)許，湖口縣護(hù)農(nóng)狩獵隊(duì)楊某某等人接到村民報(bào)告后帶著獵狗來(lái)到**灣（和劉某甲同一個(gè)村落）狩獵野豬，導(dǎo)致跑在前面的一匹獵狗被劉某甲架設(shè)的電網(wǎng)電死。2019年6月28日，被告人劉某甲的兒子劉某乙賠償了楊某某的獵狗賠償款共計(jì)人民幣4000元。

被告人劉某甲于?2019年7月5日被湖口縣公安局森林分局依法傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

????1.歸案情況說(shuō)明、收繳物品清單及照片、收條、狩獵證、持槍證、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院出院小結(jié)、江西省實(shí)施《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》辦法、常住人口信息等書證；2.證人毛某某、沈某甲、沈某乙、沈某丙、劉某乙、沈某丁等人的證言；3.被害人楊某某的陳述；4.被告人劉某甲的供述與辯解；5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲在禁獵期內(nèi)以設(shè)置電網(wǎng)的危險(xiǎn)方法在田間地頭狩獵，致一獵狗死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某甲在被傳喚到案后如實(shí)供述了自己的行為，是自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后被告人劉某甲的家屬賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情對(duì)其從輕處罰。被告人劉某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可依法從寬處罰。鑒于被告人劉某甲目前系胃癌晚期，不宜收押，建議對(duì)其判處非監(jiān)禁刑。綜上，建議對(duì)其判處有期徒刑三年，緩刑四年，并適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖口縣人民法院

?????????????????????????????????????檢察員：黃義聲

?????????????????????????????????????2020年4月30日

附：

1.被告人劉某甲的聯(lián)系方式：0792-649****。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)及散頁(yè)、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。