起 訴 書(shū)
本案由西安市公安局新城分局偵查終結(jié),以被告人劉某甲涉嫌非法侵入住宅罪,于2019年8月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及委托律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2019年9月23日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年10月22日補(bǔ)查重報(bào);本院于2019年11月29日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年12月27日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年11月23日、2020年1月28日延長(zhǎng)審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
2015年9月12日,被告人劉某甲以幫吳某某向劉某乙討債為名,糾集帶領(lǐng)多名社會(huì)閑散人員(身份不詳)對(duì)劉某乙的妻子詹某某進(jìn)行跟蹤貼靠,在詹某某位于西安市蓮湖區(qū)萬(wàn)錦城購(gòu)物中心的店鋪內(nèi),以滋擾、糾纏、威脅方式擾亂詹某某正常工作。2015年9月13日,劉某甲跟蹤詹某某至西安市新城區(qū)八府莊園含元殿小區(qū)**號(hào)樓**號(hào)詹某某租住房,不顧詹某某及其女兒劉某丙的反對(duì),強(qiáng)行進(jìn)入室內(nèi)并以強(qiáng)行滯留造勢(shì)、言語(yǔ)威脅、敲門(mén)等方式干擾詹某某正常生活和休息。此后,劉某甲等人以同樣方式多次強(qiáng)行進(jìn)入并滯留在詹某某房?jī)?nèi)進(jìn)行滋擾、糾纏,致使詹某某無(wú)法正常工生活以致病倒,心理產(chǎn)生恐懼、恐慌。后詹某某趁機(jī)將進(jìn)入其屋內(nèi)的人員鎖在屋內(nèi),逃回福建老家再未返回西安。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1報(bào)案材料、抓獲經(jīng)過(guò);
2證人劉某乙、劉某丙、羅某某等人的證言;
3被害人詹某某的陳述;
4辨認(rèn)筆錄,前科證明材料;
5.被告人的供述與辯解。
本院認(rèn)為,被告人劉某甲的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十五條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以非法侵入住宅罪追究其刑事責(zé)任。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:李紅
附: 1.被告人劉某甲現(xiàn)羈押于新城區(qū)看守所(換押證一份);
2.本案卷宗五冊(cè)、光盤(pán)三張;
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份;
4.量刑建議書(shū)一份;
5.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者