重慶市渝北區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渝北檢刑訴〔2020〕Z884號(hào)
被告人劉某甲,男,?1960年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5102111960********,漢族,高中文化程度,無業(yè),出生地重慶市九龍坡區(qū),住重慶市江北區(qū)**村**號(hào)。因犯詐騙罪,于1995年被重慶市渝中區(qū)人民法院判處有期徒刑六年,2001年2月23日刑滿釋放。因涉嫌詐騙罪,于2019年9月25日被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留,同年10月22日被該局監(jiān)視居住,2020年4月21日被本院決定監(jiān)視居住。
本案由重慶市公安局渝北區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人劉某甲涉嫌詐騙罪,于2020年4月14日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年4月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,2020年4月15日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年5月14日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于同年6月8日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2019年1月底,被告人劉某甲和被害人田某某相識(shí),在交往過程中,劉某甲編造了自己是重慶市商委的公務(wù)員、自己父親是原江津區(qū)的區(qū)委書記,重慶市市委常委、政法委書記劉某乙是自己親戚的虛假身份和社會(huì)關(guān)系。
2月,被害人田某某問被告人劉某甲是否有關(guān)系幫助自己處理在重慶市第五中級(jí)人民法院審理的案件,劉某甲稱已和重慶市高級(jí)人民法院的黃副院長和第五中級(jí)人民法院的戴某某院長打過招呼,可以幫著處理。3月13日,劉某甲以要去看望黃副院長為由,讓田某某給其打款,次日,田某某給其轉(zhuǎn)款人民幣5000元。
4月,被害人田某某問被告人劉某甲是否有關(guān)系為自己的侄子在電力部門找工作,劉某甲便謊稱自己與江北區(qū)副區(qū)長陳某某系同學(xué),可以找到關(guān)系。后劉某甲以和電力局領(lǐng)導(dǎo)吃飯為由,讓田某某給其打款,4月19日,田某某給其轉(zhuǎn)款人民幣5000元。
被害人田某某報(bào)案后,被告人劉某甲退還人民幣5000元。
2019年9月25日,被告人劉某甲被抓獲歸案。其親屬將所有錢財(cái)退還給被害人并得到諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、常住人口信息表、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、微信聊天記錄截圖、釋放證明書、收條和諒解書;
2.被害人陳述:被害人田某某的陳述;
3.被告人供述和辯解:被告人劉某甲的供述和辯解;
4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)、提取筆錄等。
本院認(rèn)為,被告人劉某甲以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實(shí)的方式騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
重慶市渝北區(qū)人民法院
檢察官:門麗
2020年6月30日
???????????????????????????????????
附件:1.被告人劉某甲現(xiàn)被監(jiān)視居住于重慶市江北區(qū)**村**號(hào)。
2.案卷材料和證據(jù)四冊。
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者