上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢三部刑訴〔2020〕406號(hào)

被告人劉某甲，女，1999年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3708321999********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住山東省梁山縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2019年9月7日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年9月10日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年10月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲涉嫌詐騙罪，于2019年12月12日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年12月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2019年12月12日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年1月20日?qǐng)?bào)請(qǐng)管轄，最高人民檢察院于同年4月3日指定本院管轄；于2020年1月21日、3月19日兩次退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局松江分局于2020年2月19日、4月16日補(bǔ)充偵查完畢移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月起，李某乙、李某甲（均另案處理）合伙成立公司，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開設(shè)直播間，招募被告人劉某甲等人作為主播，招募紀(jì)某某（另案處理）等人擔(dān)任業(yè)務(wù)主管、劉某乙（另案處理）等人擔(dān)任業(yè)務(wù)員，由業(yè)務(wù)員冒用主播的身份，以虛構(gòu)的女主播“張萌”的名義，通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)客戶被害人劉某丙等，后將被害人引入直播間，在主播劉某甲視頻聊天等方式的配合下，與被害人培養(yǎng)虛假戀愛感情等，并在李某甲后臺(tái)操控PK防止客戶贏過三次的情況下，編造與平臺(tái)解約需贏得三次PK等理由讓被害人在直播平臺(tái)上充值。其中被害人劉某丙為主播劉某甲充值人民幣3.4萬余元（以下幣種均為人民幣）。

2019年9月7日，被告人劉某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲，其到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被告人劉某甲的供述和辨認(rèn)筆錄、證人李某甲、李某乙、紀(jì)某某、劉某乙、李某丙、郭某某、于某某、李某丁的證言和辨認(rèn)筆錄及微信聊天截圖、微信群聊天截圖、后臺(tái)業(yè)績(jī)情況截圖證實(shí)，2019年5月起，李某乙、李某甲合伙成立山東**傳媒有限公司，在河南**信息技術(shù)有限公司開發(fā)的哈尼直播等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上開設(shè)直播間，招募李某丁、被告人劉某甲等人作為主播，招募劉某乙、郭某某、于某某等人擔(dān)任業(yè)務(wù)員，并將業(yè)務(wù)員分成兩個(gè)業(yè)務(wù)員組，由李某丙和紀(jì)某某為業(yè)務(wù)主管分別帶領(lǐng)。業(yè)務(wù)員冒用主播的身份，以虛構(gòu)的女主播“張萌”的名義，通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)客戶后將客戶引入直播間，在主播劉某甲等語音、視頻聊天等方式的配合下，與客戶培養(yǎng)虛假戀愛感情等，并在李某甲后臺(tái)操控PK防止客戶贏過三次的情況下，編造與平臺(tái)解約需贏得三次PK等理由，讓被害人在直播平臺(tái)上充值。其中被害人劉某丙觀看的是被告人劉某甲的直播，至2019年8月初劉某甲離職。被告人劉某甲對(duì)自己的罪行供認(rèn)不諱。

2．被害人劉某丙的陳述及辨認(rèn)筆錄、支付寶轉(zhuǎn)賬賬單詳情證實(shí)，2019年7月至9月，其通過交友網(wǎng)站結(jié)識(shí)自稱叫“張萌”的女主播，后被引入哈尼平臺(tái)直播間并在微信上聊天，其間對(duì)方與其有視頻聊天等，聊天中其感覺與對(duì)方建立了男女朋友的感情，對(duì)方以解約需贏得三次PK等理由，并表示解約后能見面，其多次通過支付寶轉(zhuǎn)賬在直播平臺(tái)充值，共計(jì)3.6萬余元，及其辨認(rèn)出收看直播的女主播系被告人劉某甲。其中，2019年8月底至9月初，劉某丙應(yīng)要求給“張萌”的表妹刷禮物充值2千余元。

3．搜查證、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從被告人劉某甲處扣押涉案手機(jī)等物品。

4．公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)抓獲情況證實(shí)，被告人劉某甲被抓獲到案的情況。

5．人口信息表證實(shí)，被告人劉某甲的自然身份情況，其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲與他人結(jié)伙，利用互聯(lián)網(wǎng)詐騙他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人劉某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人劉某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：葉瑩

2020年5月7日

附：

1．被告人劉某甲現(xiàn)羈押于上海市看守所。

2．《證人（鑒定人）名單》一份。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《量刑建議書》三份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條　詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。　_?