上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬寶檢三部刑訴〔2020〕391號(hào)

被告人劉某甲，男，1986年**月**日生，公民身份證號(hào)碼：3408811986********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省桐城市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2020年2月18日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，2020年3月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲涉嫌詐騙罪，于2020年3月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人劉某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月，被告人劉某甲在“新冠病毒”疫情防控期間，通過(guò)“陌陌”社交平臺(tái)發(fā)布虛假信息，以出售醫(yī)用口罩為幌子，騙取被害人姜某某、沈某某、劉某乙信任，并引導(dǎo)被害人將支付的價(jià)款共計(jì)5100元分別轉(zhuǎn)至其指定的支付寶賬戶，用于賭博游戲應(yīng)用程序的充值。

被告人劉某甲于2020年2月18日，在嘉定區(qū)**路**號(hào)廢棄房屋內(nèi)被民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1、被害人姜某某的陳述、轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄、上海市公安局寶山分局《接受證據(jù)清單》證實(shí)，2020年2月，其在陌陌上發(fā)布消息求購(gòu)口罩，有人主動(dòng)聯(lián)系稱有渠道購(gòu)買(mǎi)口罩，其通過(guò)QQ（QQ號(hào)：79439****）與對(duì)方談妥購(gòu)買(mǎi)口罩事宜。2月13日上午，其向?qū)Ψ教峁┑闹Ц秾氋~號(hào)轉(zhuǎn)賬2250元，用以購(gòu)買(mǎi)1500個(gè)口罩。之后對(duì)方遲遲不發(fā)貨，聯(lián)系也不回復(fù)，遂覺(jué)被騙。另，其還將該QQ號(hào)推送給好友沈某某，沈某某也被騙。

2、被害人沈某某的陳述、轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄、上海市公安局寶山分局《接受證據(jù)清單》證實(shí)，2020年2月11日，其通過(guò)好友姜某某介紹，在QQ上結(jié)識(shí)一自稱有口罩可出售的人（QQ號(hào)：79439****），并于當(dāng)日轉(zhuǎn)賬2400元至對(duì)方指定的支付寶賬戶，以購(gòu)買(mǎi)1900只口罩，結(jié)果對(duì)方遲遲不發(fā)貨，聯(lián)系也不回復(fù)。

3、被害人劉某乙的的陳述、轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄證實(shí)，2020年2月10日19時(shí)，有人通過(guò)“陌陌”主動(dòng)聯(lián)系其稱有口罩貨源，并提供了賣(mài)口罩人的QQ號(hào)，其遂加了對(duì)方QQ（QQ號(hào)：79439****），后談妥以450元價(jià)格購(gòu)買(mǎi)300個(gè)口罩，并通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬至對(duì)方指定賬戶，之后就無(wú)法聯(lián)系對(duì)方。

4、上海市公安局寶山分局出具的辦案說(shuō)明證實(shí)，被告人劉某甲系被抓獲歸案。

5、被告人劉某甲的供述證實(shí)，2020年2月，其通過(guò)在陌陌上留言、QQ聊天的方式，假稱有醫(yī)用口罩可以出售，誘使三名被害人向其轉(zhuǎn)賬購(gòu)買(mǎi)口罩，錢(qián)款均轉(zhuǎn)至其指定的支付寶賬號(hào)，用于手機(jī)賭博游戲應(yīng)用“無(wú)他棋牌”的充值，相關(guān)支付寶賬號(hào)也是該游戲隨機(jī)提供的充值賬號(hào)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲以非法占有為目的，在疫情防控期間，虛構(gòu)事實(shí)，利用網(wǎng)絡(luò)騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某甲到案后，能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人劉某甲有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：劉禮珺

2020年3月20日

附：

1.被告人劉某甲現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.案卷材料2冊(cè)。

3.適用速裁程序建議書(shū)一份。

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

_

_