吉林省四平市鐵西區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

四西檢職檢刑訴〔2020〕1號　

　　被告人劉某甲，男性，1973年**月**日出生，身份證號碼2202811973********，漢族，大專文化，中共黨員，系四平市公安局鐵西區(qū)分局****派出所民警，戶籍所在地吉林省四平市鐵西區(qū)**街**委**組，住四平市鐵西區(qū)********號樓**單元**室。因涉嫌玩忽職守罪，經(jīng)本院決定，于2020年1月7日被取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某甲涉嫌玩忽職守罪一案，由本院偵查終結，于2020年4月22日移送審查起訴。本院于2020年4月24日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年10月31日，四平市鐵西區(qū)****派出所收到110指令，受理**鄉(xiāng)******村**組村民李某某持刀傷害其岳母楊某某一案，由時任****派出所副所長的被告人劉某甲負責辦理。被告人劉某甲在調(diào)查該案過程中，不認真、不細致、不履職、不作為，違反了《中華人民共和國人民警察法》、《中華人民共和國治安管理處罰法》、《公安機關辦理行政案件程序的規(guī)定》、《公安機關辦理傷害案件的規(guī)定》等相關法律法規(guī)。

被告人劉某甲在2017年10月31日接警當天，只帶一名輔警去**醫(yī)院找被害人楊某某及案發(fā)地王某某家調(diào)查取證，應協(xié)調(diào)四平市公安局鐵西區(qū)分局刑警隊進行現(xiàn)場勘查，應做未做，也未按規(guī)定制作現(xiàn)場勘查筆錄，應對作案兇器進行鑒定而未做鑒定。

被告人劉某甲在調(diào)查此案過程中，在對案件定性把握不準的情況下，未向派出所領導、鐵西公安分局法制大隊匯報請示，在被害人楊某某兩處貫穿傷，臟器受損的情況下沒有及時找楊某某的主治醫(yī)生了解其傷情，沒有調(diào)取診斷、病歷、醫(yī)學影像等資料向法醫(yī)進行咨詢，沒有對被害人楊某某的傷情及時鑒定。2018年9月18日，被害人楊某某的傷情經(jīng)梨樹縣公安司法鑒定中心鑒定，評定為重傷二級。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：公民戶籍信息證明、無劣跡證明、劉某甲干部任免審批表、到案經(jīng)過、公務員處分審批表、受案登記表、治安調(diào)解協(xié)議書、調(diào)解筆錄、四平市中級人民法院刑事判決書等；

2.證人楊某某、于某甲、高某某、王某某、于某乙、段某某、李某某、劉某乙、宋某某、莊某某、劉某丙、張某某的證言；

3.被告人劉某甲的供述與辯解；

4.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某甲身為人民警察，在辦理案件過程中違反規(guī)定，嚴重不負責任，不認真履職、不作為，造成惡劣社會影響，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十七條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以玩忽職守罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

四平市鐵西區(qū)人民法院　

檢察員：張冠英

（院?。?/span>

2020年5月12日　

附：

1．被告人劉某甲現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2．案卷材料和證據(jù)4冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。