起 訴 書
本案由灤州市公安局偵查終結,以被告人劉某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪罪,于2019年11月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月7日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,2019年11月7日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序審理。
經依法審查查明:2018年6月7日12時許,唐山市中級人民法院在執(zhí)行張某某申請執(zhí)行的(2014)灤民初字第2800號調解書,張某某與劉某甲間借貸糾紛一案時發(fā)現,河北省灤州市人民法院于2015年10月29日向被告人劉某甲送達執(zhí)行裁定書(2014)灤執(zhí)字第1269號,查封被告人劉某甲名下冀******號豐田霸道汽車,被告人劉某甲拒不執(zhí)行該裁定書,將霸道車藏匿。2017年10月25日,河北省唐山市中級人民法院向被告人劉某甲再次送達執(zhí)行裁定書(2016)冀02執(zhí)8592號之三,繼續(xù)查封被告人劉某甲名下的冀******號豐田霸道汽車,被告人劉某甲在明知該車輛被人民法院查封的情況下,于2018年6月6日,將此車以抵押債權轉讓協(xié)議的形式轉讓給他人,所得款項挪做他用,被告人劉某甲有能力履行查封義務而拒不履行的行為,造成灤州市人民法院和唐山市中級人民法院對張某某申請執(zhí)行劉某甲民間借貸糾紛一案執(zhí)行不能,情節(jié)嚴重。2019年2月9日,被告人劉某甲在北京站被抓獲,被告人劉某甲到案后自愿如實供述自己的罪行,與被害人達成和解協(xié)議,償還了被害人的欠款,取得被害人諒解。
認定上述事實的證據如下:
1.書證:灤州市公安局受案登記表、立案決定書、拘留證、北京鐵路公安處看守所羈押期限證明書、取保候審決定書、釋放通知書,到案經過,灤州市公安局灤公(刑)調證字【2018】P0261號調取證據通知書、調取證據清單,諒解書,公安部車輛查詢結果信息一覽表,唐山市中級人民法院案件執(zhí)行卷宗,河北省唐山市中級人民法院(2016)冀02執(zhí)8592號《移送公安機關偵查函》,河北省唐山市中級人民法院《關于劉某甲涉嫌拒不履行法院判決裁定罪的情況報告》,河北省灤縣(現灤州市,下同)人民法院(2014)灤民初字2800號民事調解書、河北省灤縣人民法院(2014)灤執(zhí)字第1269號執(zhí)行裁定書、河北省唐山市中級人民法院(2016)冀02執(zhí)8592號之三執(zhí)行裁定書和送達回證,河北省灤縣人民法院(2014)灤執(zhí)字第1269號協(xié)助執(zhí)行通知書、河北省唐山市中級人民法院(2016)冀02執(zhí)8592號之三協(xié)助執(zhí)行通知書,被告人劉某甲的戶籍證明,灤州市公安局辦案說明,犯罪人員信息查詢等。
2.證人沈某某、劉某乙、崔某某、王某某的證言;
3.被害人魏某某的陳述;
4.被告人劉某甲的供述與辯解;
5.視頻資料:光盤1張。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人劉某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人劉某甲兩次拒不執(zhí)行人民法院的裁定文書,明知人民法院已將其名下車輛查封,拒不向人民法院交付查封財產,并將人民法院查封的財產轉讓獲利,挪做他用,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責任。被告人劉某甲到案后,如實供述自己的犯罪行為,符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,是坦白,可以從輕處罰,建議判處被告人劉某甲有期徒刑六個月,緩刑一年。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:王永慶
(院?。?/span>
附:
1.被告人劉某甲現取保候審于灤州市**里**樓**門**號。
2.案卷材料和證據2冊,材料1頁。
3.《認罪認罰具結書》一份。
成為第一個評論者