湖南省洞口縣人民檢察院

起?訴?書

洞檢一部刑訴〔2020〕3號

被告人劉某甲，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼4305251989********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍所在地湖南省邵陽市洞口縣，住**村**組**號，非人大代表、非政協(xié)委員，2014年1月24日因犯尋釁滋事罪，被湖南省洞口縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)洞口縣公安局決定，于2019年12月26日被該局監(jiān)視居住。

本案由洞口縣公安局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月13日20時許，被害人尹某乙駕駛別克小車搭載其妻子尹某甲回家，當(dāng)行駛至**路**路交叉路口時，與嚴某某駕駛的本田小車發(fā)生刮擦，雙方就車輛損失賠償事宜進行協(xié)商未果。隨后嚴某某通過張某某聯(lián)系上劉某乙（另案處理），劉某乙與尹某乙再次就車輛損失賠償事宜進行協(xié)商，嚴某某的丈夫隨后也聞訊趕來參與協(xié)商未果；接著劉某乙之子被告人劉某甲帶了毛某某（已判決）、“根寶”、“老細”（未查實）聞訊趕來，劉某甲用手臂扼住尹某乙的脖子將其推到嚴某某小車邊并質(zhì)問尹某乙，尹某乙表示報交警處理，劉某甲等人就走了。

當(dāng)晚21時許，值班交警與尹某乙之父被害人尹某丙先后趕到現(xiàn)場，交警認為系小事故要求當(dāng)事人自行協(xié)商解決，雙方協(xié)商不成；尹某乙就表示雙方都把車子開到交警隊去處理，嚴某某一方對此表示反對，后劉某乙與尹某丙發(fā)生口角并發(fā)生肢體沖突，劉某乙隨即打電話給劉某甲稱遭到了尹某乙父子的毆打，要他們趕快過去。犯罪嫌疑人劉某甲遂糾集毛某某、“根寶”、“老細”趕到現(xiàn)場對尹某乙、尹某丙父子進行毆打，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人尹某乙、尹某丙的傷情均構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)后劉某甲、毛某某賠償了被害人尹某乙、尹某丙的經(jīng)濟損失共計人民幣40000元，取得了被害人的諒解；2019年12月26日劉某甲向公安機關(guān)自動投案，如實供述了自己的罪行，并認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人劉某甲的供述；2.共同作案人毛某某的供述；3.被害人尹某乙、尹某丙的陳述；4.證人尹某甲、張某某、嚴某某的證言；5.司法鑒定意見書；6.刑事諒解書、刑事判決書、戶籍證明、到案經(jīng)過等書證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某甲糾集人員隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人劉某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定；案發(fā)后被告人劉某甲向公安機關(guān)主動投案，并如實供述了自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人劉某甲有犯罪前科，酌情予以從重處罰；被告人劉某甲賠償了被害人的損失，取得了兩被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)，建議判處被告人劉某甲有期徒刑九個月（適用實刑）。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖南省洞口縣人民法院

檢察官：李學(xué)禮

檢察官助理：馮周舟

2020年6月12日

附件：

1.被告人劉某甲現(xiàn)監(jiān)視居住在自家。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

_3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。