起 訴 書(shū)
本案由黃某某公安局偵查終結(jié),以被告人劉某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年3月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2020年4月5日延長(zhǎng)審查起訴期限(自2020年4月6日至2020年4月20日)。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2014年5月28日上午,劉某乙(另案處理)、劉某丙(另案處理)為排擠他人在黃某某蔡山鎮(zhèn)江心洲上使用收割機(jī)收割劉記村的小麥,糾集被告人劉某甲、吳某某(另案處理)、劉某?。戆柑幚恚⒛呈戆柑幚恚?、劉某已、劉某庚(另案處理)、朱某某(另案處理)、李某某、徐某某等人到黃某某蔡山鎮(zhèn)江心洲上,伺機(jī)教訓(xùn)其他收割機(jī)司機(jī)。當(dāng)日11 時(shí)許,劉某乙?guī)ьI(lǐng)劉某甲、吳某某到**村由李某甲駕駛的收割機(jī)旁,強(qiáng)行將收割機(jī)鑰匙拔掉,不讓其進(jìn)行收割作業(yè),經(jīng)李某乙(李某甲的姐姐)討要后還給了李某乙。劉某乙、吳某某、劉某甲等三人在返回途中,看到劉某丙、朱某某、李某某、劉某丁、徐某某等五人追趕李某甲、李某乙,便跟著劉某丙等人追趕。劉某丙上前用拳頭擊打李某甲的頭部,并指使其他人動(dòng)手毆打,朱某某、李某某、徐某某、劉某甲分別持砍刀和鋼管毆打李某甲并將其砍傷在地,劉某丙用拳頭擊打李某甲的背部。劉某乙持砍刀砍向李某甲時(shí),李某乙用雙手抓住砍刀,致使李某乙雙手掌被劃割傷,劉某丙用腳踢打王某某(李某甲的姐夫)。經(jīng)鑒定,被害人李某甲、李某乙的人體損傷程度均為輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人劉某甲的戶(hù)籍證明、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)等書(shū)證;2.證人劉某乙、劉某丙、劉丁、劉某戍、劉某已、吳某某、王某某等人的證言;3.被害人李某甲、李某乙的陳述;4. 黃某某公安局黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所活體損傷檢驗(yàn)證明書(shū)等鑒定意見(jiàn);4.刑事照片、方位圖;5.被告人劉某甲的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉某甲在隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某甲在犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:周志啟
檢察員助理:瞿曉敏
附:
????1.被告人現(xiàn)羈押于黃某某看守所。
2.案卷材料和證據(jù)一冊(cè)。
3.證人名單一份。
4.本案建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份、《量刑建議書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者