江西省大余縣人民檢察院

起?訴?書

余檢刑訴〔2020〕26號

被告人劉某甲，男，1938年**月**日出生，公民身份號碼3621241938********，漢族，文盲，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地江西省大余縣********，現(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年2月26日被大余縣公安局取保候?qū)彛?020年2月26日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由大余縣公安局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲涉嫌尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪，于2020年2月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2009年王某某通過**縣**中心拍賣取得**縣**場（以下簡稱**場）的經(jīng)營權(quán)，并辦理了相關(guān)證照。因該**場位于**縣**組范圍內(nèi)，王某某與**組理事會簽訂了租賃合同，經(jīng)營生產(chǎn)片石。2017年，王某某加大對石料廠的投入，產(chǎn)品由片石變成了標石，在試生產(chǎn)期間，因有泥沙沖入農(nóng)田，引發(fā)村民不滿。2017年6月以來，被告人劉某甲及劉某乙、劉某丙、劉某?。ㄒ雅袥Q）等人認為石料廠污染了水源、農(nóng)田等，要求該石料場賠償、整改或關(guān)閉。**縣**政府（以下簡稱**政府）、**村委會組織雙方協(xié)商未果，建議**小組**家族從每房每支中選出一個代表共26人，協(xié)商解決與石料場的糾紛。26名代表選出后，私自命名為“**會”，劉某乙為**代表，劉某戊、劉某己、劉某庚（均已判刑）等人為該**會成員。以劉某乙、劉某丙及被告人劉某甲為首，劉某戊、劉某己等人通過劉某乙組建的“**群”微信群聯(lián)絡(luò)，借**會的名義要求石料場進行整改，并利用宗族勢力組織村民借故生非，多次實施尋釁滋事違法犯罪活動，嚴重破壞當?shù)厣鐣?jīng)濟秩序，造成惡劣影響，形成了惡勢力團伙。

????一、尋釁滋事的犯罪事實

1、2017年6月11日，**政府、**村委會召集**組村民和石料場人員就石料場的整改問題進行協(xié)商，因雙方分歧較大，協(xié)商未果。散會后，劉某甲提議石料場不停產(chǎn)整改，第二天就挖斷通往石料場的道路。劉某乙、劉某丙等人均表示同意，劉某乙還提出挖路時要拉橫幅并拍照取證。次日，劉某甲敲銅鑼召集村民前往石料場挖路，在挖路現(xiàn)場，石料場的王某甲、王某乙拿出手機拍攝開挖公路的視頻時，與劉某乙等人發(fā)生爭執(zhí)并拉扯，劉某庚見狀，從自己摩托車上拿出一把尖刀刺向王某甲，致王某甲受輕微傷。隨后又有村民去搶王某乙拍照的手機，劉某庚見狀又持刀追逐王某乙并將手中的尖刀扔向王某乙。當日，劉某甲等人雇請了一部挖機將通往石料場的道路挖斷。

2017年8月23日，石料場整改后組織人員對原挖壞的道路進行修復(fù)以便將整改的泥土運出，劉某甲及劉某庚等人到填路地段進行阻止，讓石料場按**會的要求全部整改到位后再修復(fù)被挖的路段，雙方再起沖突。此后，**政府派出調(diào)查組要求**組將全部訴求一次性提交**政府，劉某乙、劉某丙等人整理出要求石料場賠償234萬元的13條訴求上交到**政府。

2、2018年6月28日，王某某將石料場轉(zhuǎn)讓給王某丙等人經(jīng)營，同年7月6日，王某丙派工人進駐石料場，劉某甲及劉某丙召集劉某庚等人在劉某辛（已判刑）家商量次日到石料場打砸財物之事。次日天亮后，劉某甲吹口哨組織劉某壬等二三十個村民前往石料場，打砸石料場的玻璃窗門、毀壞供水管等物品。經(jīng)鑒定，石料場受損的財物價值人民幣25490元。案發(fā)后，被害人王某丙對劉某甲等人的行為表示諒解，并放棄賠償要求。

二、尋釁滋事的行政違法事實

????3、2018年6月15日，**組村民小組理事會決定在石料場水庫附近新建牛欄，并購買了水泥涵管堆放在斷路附近，劉某甲及劉某癸等人誤認為石料場要填路，便將價值人民幣1200元的16根涵管打爛。

4、2018年7月29日，劉某甲及劉某丙等人見石料場還有工人守場，便商議到石料場驅(qū)趕工人。次日，在劉某甲的召集下，劉某壬與其他村民攜帶鋤頭等農(nóng)具來到石料場將正在休息工人趕出石料場，并把不肯走的工人的生活用品扔出戶外。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：歸案經(jīng)過等；2.證人證言：證人劉某子等人的證言；3.被害人陳述：被害人王某甲等人的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人劉某甲及同案人劉某丙等人的供述與辯解；5.鑒定意見：價格鑒定意見書；6.勘驗、檢查等筆錄：現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄。

本院認為，被告人劉某甲伙同他人借故生非，持兇器隨意毆打、追逐他人，任意損毀公私財物，情節(jié)惡劣、嚴重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）（二）（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。另外，被告人劉某甲還實施了打砸水泥涵管、驅(qū)趕工人的行政違法行為。同時，被告人劉某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人劉某甲應(yīng)當認定為惡勢力。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省大余縣人民法院

檢察員：段寶泉

???????朱慶榮

2020年3月23日

附：

????1.被告人劉某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.本案卷宗8冊。